Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-651/2019 от 23.07.2019

                                   №5-651/2019

62RS0003-01-2019-002406-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2019 года                                            г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Андреева А.В.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андреев А.В., 09<данные изъяты>

                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут по адресу: <адрес>, 3.8 км. от а/д Рязань – Пронск – Скопин в сторону <адрес> Андреев А.В. управляя транспортным средством ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак К 484 СЕ 62, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно Андреев А.В. управляя автомобилем ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая 3 км. 850 метров до а/д Рязань – Пронск – Скопин, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения в виде движущегося по краю проезжей части в попутном направлении пешехода ФИО3 совершил наезд на него. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, Андреев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев А.В., вину в совершении правонарушения признал, пояснив при этом, что действительно управлял автомобилем, однако из-за плохой видимости, он неумышленно совершил на него наезд.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании факт ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении не подтвердил. Каких-либо претензий к Андрееву А.В. он не имеет.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, 3.8 км. от а/д Рязань – Пронск – Скопин водитель Андреев А.В. совершил наезд на пешехода ФИО3

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место телесные повреждения: - рана в правой теменно-затылочной области; закрытый перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения костных отломков, закрытый оскольчатый перелом передней ветви левой седалищной кости со смещением.

Данные телесные повреждения могли образоваться не задолго до обследования пострадавшего «скорой помощью» от воздействия тупого предмета/предметов, возможно в срок и условиях ДТП.

Повреждения, причиненные ФИО3, рассматриваемые в своей совокупности при ведущем значении перелома костей таза, небыли опасными для жизни, неизбежно влекут за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, в силу чего расцениваются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, в соответствии с пунктом 4 б Правил определения чтепени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и пунктами 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н.

В силу п 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение указанной нормы, Андреев А.В. управляя автомобилем, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения в виде движущегося по краю проезжей части в попутном направлении пешехода ФИО3 совершил наезд на него.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <данные изъяты> Андреева А.В. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Андреев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признается смягчающим вину обстоятельством. Также судом учитывается возмещение вреда потерпевшему ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6215006733, ░░░ 621501001, ░/░ 40101810400000010008 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 046126001, ░░░░░ 61634000, ░░░:18№

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░    -                             ░.░. ░░░░░░░░░