О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2021 г. судья Советского районного суда г.Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление Хазиахметовой Лидии Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Строй Ресурс» об аннулировании незаконной задолженности за услуги по обращению с ТКО,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Эко Строй Ресурс» об отмене начисленной платы за коммунальные услуги по сбору ТБО в суме 7 575 рублей, прекращении начислений платы за сбор ТБО до оказания услуг в полном объеме, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 680 рублей.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье, перечислены в пунктах 1 - 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из искового заявления следует, что предметом иска является требование о возмещении материального ущерба, принадлежащего истцу в размере 7 575 рублей.
Согласно пп.4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, в силу прямого указания закона заявленные истцом требования о возмещении материального ущерба, принадлежащему имуществу истца размере 7 575 рублей подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, истцу следует обратиться с иском к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хазиахметовой Лидии Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Строй Ресурс» об аннулировании незаконной задолженности за услуги по обращению с ТКО, возвратить в адрес истца со всеми приложенными материалами.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с тем же иском к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья Г.В.Абушманова