Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7456/2019 ~ М-6869/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-7456/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Васиной Д.К.

При секретаре                           Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» к Реве Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Реве Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 1 марта 2018г. по 31.03.2019г. в размере 77 473 руб. 13 коп., пени в размере 19 527, 25 руб.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 110 руб. 00 коп.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу, указал, что задолженность им оплачена до подачи иска в суд.

Суд, изучив ходатайство, материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом. Права ответчика и третьих лиц данным отказом не нарушаются.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчиком уплачена в полном объёме 01.08.2019г., что подтверждается квитанцией, истец обратился в суд с иском 14 августа 2019г., то есть после того, как истец добровольно погасил задолженность. В связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по исковому заявлению ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» к Реве Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить, приняв отказ от этих требований.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 26 сентября 2019г.