Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 22.01.2021

УИД 35 RS 0006-01-2021-000171-25

1-49/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг             16 февраля 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием ст. помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимого Романцева Д.А., защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОМАНЦЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 11.12.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, 16.05.2019 года неотбытая часть заменена на 1 месяц 3 суток лишения свободы, 17.06.2019 наказание отбыто,

осужденного:

- 26.06.2020 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.318, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- 09.02.2021 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.116.1 УК РФ (2 эпизода) к 4 месяцам исправительных работ условно, с испытательным сроком 7 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 20.01.2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Романцев Д.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 19 до 23 часов 10 минут 08.05.2019, Романцев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в принадлежащей Т.К. квартире по адресу .... Там, из кармана куртки Т.К., Романцев Д.А. тайно похитил денежные средства в сумме 19800 рублей, что для потерпевшего представляет значительный материальный ущерб, с которыми пытался скрыться с места происшествия, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Романцев Д.А. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель и потерпевший Т.К. (л.д.237) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Романцева Д.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина Романцева Д.А. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

У Романцева Д.А. обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме непсихотического расстройства травматического генеза осложненного смешанной стадией (I-II) зависимости от алкоголя с церебрастеническим синдромом, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.204-206), в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей и примирение с потерпевшим (л.д.236).

Вместе с тем, оснований для прекращения уголовного преследования Романцева Д.А. на основании ст.25 УПК РФ, не имеется, в связи с наличием непогашенной судимости от 11.12.2018.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не признается таковым совершение преступления Романцевым Д.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно не подтверждено что именно его опьянение было причиной совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, трудоустроен, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Романцеву Д.А. наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

    Кроме того, суд считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений – покушение на преступление, форма вины, а также другие фактические обстоятельства преступления, поведение Романцева Д.А., связанное с примирением с потерпевшим, свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

    Приговоры Великоустюгского районного суда от 26.06.2020 и 09.02.2021 в отношении Романцева Д.А. следует исполнять самостоятельно.

    Имеются вещественные доказательства: денежные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

РОМАНЦЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Романцева Д.А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Изменить категорию совершенного Романцевым Д.А. преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, со средней тяжести на небольшой тяжести.

Приговоры Великоустюгского районного суда от 26.06.2020 и 09.02.2021 - исполнять самостоятельно.

    На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения Романцеву Д.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные средства – оставить у потерпевшего Т.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

     - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -            Шаталов А.В.