Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2019 от 05.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, на км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>, установлено, что в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» ФИО2 И.И. не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции – старшего ИДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 И.И. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.

В судебном заседании ФИО2 И.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, письменным требованием старшего ИДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до 00.01 часов ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий в виде управления транспортным средством - автомобилем , на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. «О безопасности колесных транспортных средств».

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, привлечения ФИО2 И.И. к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю);

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова

5-477/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Иван Иванович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
05.11.2019Передача дела судье
05.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2019Рассмотрение дела по существу
05.11.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее