Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3008/2017 ~ М-1960/2017 от 13.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Тюмень 04 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3008/2017 по иску Медведева ФИО10 к Марковской ФИО11, отделению по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Марковской Е.Н.

Требования мотивированы тем, что, истец является собственником 2/4 доли в праве собственности на квартиру № расположенной в доме № корпус <данные изъяты> по <адрес> еще <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную выше квартиру является Медведев М.А., собственником еще <данные изъяты> доли – ФИО7 В спорной квартире зарегистрирована ответчик Марковская Е.Н. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик в данной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, не несет бремени содержания имущества, не оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным просит признать Марковскую ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец Медведев А.А. в судебном заседании требования уточнил, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять Марковскую ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Марковская Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте

рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что

собственниками квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, являются Медведев А.А. (<данные изъяты> доли в праве собственности), ФИО7 <данные изъяты> доля в праве собственности), Медведев М.А. <данные изъяты> доля в праве собственности), что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

Согласно поквартирной карточке в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, зарегистрирована Марковская Е.Н.

Согласно выпискам из лицевых счетов, задолженность по оплате коммунальных услуг на спорное жилое помещение отсутствует.

Из справки УУП ОП УМВД России по г. Тюмени ФИО8 следует, что Медведев А.А. действительно проживает один по адресу: <адрес>. Марковская Е.Н. по данному адресу не проживает.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещение за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если

иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец могут требовать устранения нарушений своих прав. В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении истцом права пользования спорным жилым помещением – признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Медведева Анатолия Александровича к Марковской Елене Николаевне, отделению по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Марковскую ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять

Марковскую ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года с применением компьютера.