Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2015 ~ М-1558/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2179/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Вещевой о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЮЛ обратился в суд к ответчику Вещевой С.В. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последняя проживает по пр. <адрес>, в связи с чем обязана своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у нее за период с ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>. Помимо этого, истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Чепурыгина К.С., полномочия которой проверены, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Вещева С.В. с суммой задолженности согласилась, указав на то, что задолженность образовалась ввиду сложного материального положения, кризиса в стране. Более того, как она, так и ее несовершеннолетний ребенок болели, она лежала в стационаре, соответственно не работала, тогда как доходом их семьи является только ее заработная плата. Ребенка воспитывает одна. Других источников дохода не имеет. Заработная плата составляет примерно 25000 руб. ежемесячно. Имеет кредитные обязательства перед банком в сумме 12000 руб. на основании изложенного, ответчик просила снизить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, Вещева С.В. является нанимателем квартиры <адрес> в связи с чем обязана своевременно и в полном объеме производить оплату жилищных и коммунальных услуг.

Между тем, согласно выписке из финансово-лицевого счета, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Управление жилым домом № <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ЮЛ которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный размер задолженности, более того, согласие ответчика с суммой задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности <данные изъяты>

Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд, полагает обоснованным требования истца о взыскании пени. Между тем, учитывая, что истец о нарушении своего права узнал еще в ДД.ММ.ГГГГ. (так как обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. должна была быть исполнена ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.), однако мер ко взысканию задолженности не предпринимал, что отчасти привело к увеличению размера пени, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагая, что начисленная неустойка (<данные изъяты> руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным ее снизить, взыскав с ответчиков в пользу истца пени в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание удовлетворенную часть исковых требований (<данные изъяты>), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вещевой в пользу ЮЛ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Судья          С.Н. Белова