Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2015 ~ М-213/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-233/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года                                                                                                           село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Ларенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой <данные изъяты> и Усковой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Богданова Г.Н. и Ускова В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками первой очереди после смерти отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО7 осталось наследуемое имущество в виде: <данные изъяты> После смерти ФИО6 осталось наследуемое имущество в виде: <данные изъяты>. ФИО7 и ФИО6 при жизни не зарегистрировали право на принадлежащее им недвижимое имущество в установленном законом порядке. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти родителей истцы для принятия наследства к нотариусу не обращались, обратились только в ДД.ММ.ГГГГ, на что получили письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако считают, что в течение шестимесячного срока как наследники фактически приняли наследство, так как со дня смерти родителей проводили ремонт домов, поддерживали дома в надлежащем состоянии, использовали земельные участки по назначению. Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО7 и ФИО6 и признать право общей долевой собственности на наследственное имущество.

            Истец Ускова В.Н. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить.

    В судебном заседании истец Богданова Г.Н. исковые требования уточнила и пояснила, что после смерти наследодателей ФИО7 и ФИО6 наследниками первой очереди, помимо нее и Усковой В.Н., являются также ее родные сестры ФИО2 и ФИО3, которые не возражают против удовлетворения заявленных требований. Богданова Г.Н. требования по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержала, также пояснила, что наследодатели в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности. Принадлежность наследодателям на праве собственности имущества в виде жилых домов и земельных участков подтверждается выписками из похозяйственной книги и Постановлением администрации сельского поселения Виловатое муниципального района <адрес> о закреплении земельных участков. Просила установить факт принятия наследства Богдановой Г.Н. и Усковой В.Н. после смерти ФИО7 и после смерти ФИО6 и признать право общей долевой собственности на наследственное имущество.

Администрация сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области в лице Главы сельского поселения С.М. Пестровского заявил о признании иска ответчиком и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление ответчика Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о признании иска приобщено к делу.

ОАО «Сбербанк России» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации и представило письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Богатовского района Самарской области ФИО23 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзывы в письменной форме на заявленные истцами требования не представили и не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц, вместе с тем, в судебное заседание нотариус и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, и в этом случае на основании ч. 2 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО24 пояснил, что знаком с Богдановой Г.Н., ее родители ФИО7 и ФИО6 проживали с ним по соседству. После смерти родителей Богданова Г.Н. и Ускова В.Н. следили за имуществом родителей, поддерживали его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что приходится <данные изъяты> истцу Богдановой Г.Н., то есть является <данные изъяты> умершего ФИО7 После смерти ФИО7 и ФИО6 Богданова Г.Н. и Ускова В.Н. следили за имуществом родителей, поддерживали его в надлежащем состоянии. Иногда в этом им помогали родные сестры ФИО16 и ФИО2.

Выслушав объяснения Богдановой Г.Н., показания свидетелей ФИО24 и ФИО25, исследовав материалы дела, представленные истцами и третьими лицами, включая: копию свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Виловатовской сельской администрацией <адрес> между ФИО7 и ФИО4 заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия супруга ФИО26 (л.д. 10); копию свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого родителями указаны: мать ФИО6, отец ФИО7 (л.д. 13); копию свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого родителями указаны: мать ФИО6, отец ФИО7 (л.д. 14); копию свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия супруга ФИО27 (л.д. 15); копию свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 заключен брак, ФИО11 присвоена фамилия супруга ФИО28 (л.д. 15); копию свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО8 заключен брак, ФИО8 присвоена фамилия супруга ФИО29 (л.д. 16); копию постановление Виловатовской сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Виловатовской сельской администрации», согласно которого за ФИО7 закреплены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.; за ФИО6 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19-20); копию свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО7 зарегистрировано право общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 21); копию свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копию свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о права на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); кадастровые паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 22, 25-26, 29); выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о регистрации прав на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № (л.д. 24, 28, 30); выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве общей долевой собственности (<данные изъяты> ФИО7 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 32-36); <данные изъяты>; суд приходит к выводу, что факт принятия наследства наследниками по закону Богдановой Г.Н. и Усковой В.Н. после смерти родителей: отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства очевиден и бесспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В судебном заседании установлено, что ФИО7 при жизни зарегистрировал право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в отделении №, организационно подчиненном <данные изъяты>, на имя ФИО7 открыты вклады: <данные изъяты>

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» в редакции Закона РСФСР от 3 августа 1979 г. похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Приказом № 10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 07.07. 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

На дату выделения спорного земельного участка действовавшее законодательство (ст. ст. 23, 30 Земельный кодекс РСФСР, утвержденный 25 апреля 1991 года) предусматривало, что акты о предоставлении земельных участков издаются местными Советами народных депутатов. При этом регистрация предоставления земельных участков не требовалась. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей удостоверялось государственным актом установленной формы (Постановление Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493).

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Бесплатно земельные участки передавались гражданам сельскими Советами народных депутатов, для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Законом РФ от 23 декабря 1992 г. № 4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Виловатовской сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Виловатовской сельской администрации» за ФИО7 закреплены фактически используемые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельные участки площадью <данные изъяты> Согласно кадастровых паспортов земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты>. соответственно, сведения о зарегистрированных правах на них отсутствуют. Также на основании указанного постановления сельской администрации за ФИО6 закреплен фактически используемый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Исходя из содержания ст. 25.2 Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является -

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Таким образом, по материалам дела установлено, что ФИО7 и ФИО6 имея акт компетентного органа о предоставлении каждому из них земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, не требующий государственной регистрации, владели ими на праве собственности. <данные изъяты>, принадлежащих наследодателям на праве собственности, принадлежат ФИО6 и ФИО7 на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственной книги.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Самарской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилые дома и земельные участки, расположенные по <адрес>, - отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд вправе принять признание иска ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановой <данные изъяты> и Усковой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства наследниками по закону Богдановой <данные изъяты> и Усковой <данные изъяты> путем фактического вступления наследниками во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Богдановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности с долей каждого из собственников <данные изъяты> в праве общей собственности на объекты недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Признать за Богдановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности с долей каждого из собственников <данные изъяты> в праве общей собственности на денежные вклады, хранящиеся в отделении <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   В.Н. Бугаева

    Решение в окончательной форме составлено судьей с использованием компьютера в совещательной комнате 23 июня 2015 года.