Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2016 (1-709/2015;) от 15.12.2015

№ 1-31/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области     18 января 2016 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Козлова А.Д.,

защитника – адвоката Финогеновой Л.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего М.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении КОЗЛОВА А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, работающего официантом <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Д. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, более точное время не установлено, Козлов А.Д., находясь по месту своего временного проживания <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зная где хранятся денежные средства, принадлежащие М.., действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату М.., достал из шкафа коробку из-под обуви, из которой похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства, в размере 250 000 руб.; 1 000 евро по курсу на <дата>г. по 79 руб. 72 коп. за 1 евро, на сумму 79 720 руб.; 650 долларов США по курсу на <дата>г. по 69 руб. 31 коп. за 1 доллар США, на сумму 45 051 руб. 50 коп., причинив М.. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 374 771 руб. 50 коп., после чего Козлов А.Д. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, Козлов А.Д., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, более точное время не установлено, Козлов А.Д., находясь по месту своего временного проживания, расположенного <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зная где хранятся денежные средства, принадлежащие Н., действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату Н., из шкафа достал записную книжку, откуда похитил денежные средства в размере 45 000 руб., причинив Н. значительный материальный ущерб, после чего Козлов А.Д. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению

После консультации с защитником подсудимым Козловым А.Д. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Козловым А.Д. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Козлов А.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие М. и Н. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Козлова А.Д. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, и по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Козлову А.Д., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его явки с повинной (л.д.6, 72), то, что принял меры к добровольному возмещению ущерба, причиненного потерпевшим (л.д.162), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит то, что он ранее не судим (л.д. 139-140), к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, прохождения военной службы (л.д. 146, 154-155).

Обстоятельств, отягчающих Козлову А.Д. наказание, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд назначает Козлову А.Д. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Козлова А.Д., всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Козлова А.Д. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Козлову А.Д. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым Козловым А.Д. преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЛОВА А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «в УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Козлову А.Д. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Козлова А.Д. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа (по месту жительства), осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Козлову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.

1-31/2016 (1-709/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Финогенова Людмила Алексеевна
Козлов Андрей Дмитриевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2015Передача материалов дела судье
17.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Провозглашение приговора
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее