Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2015 ~ М-2214/2015 от 16.03.2015

Дело №2-3162/30-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                                        Кайгородовой О.В.,

при секретаре                                                                                     Соснович С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилика В. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Шилик В.И. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Степаненкову Е.А. Оспариваемое постановление заявитель полагает необоснованным, поскольку судебным приставом-исполнителем не произведено надлежащих мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, а именно, действий по получению сведений в органах регистрации о наличии зарегистрированного за должником имущества.

В предварительном судебном заседании Шилик В.И. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил суду заявление.

Представитель УФССП России по РК Кулиева Е.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражала.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по РК Аверина Т.П., Степаненков Е.А. в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от требований сделано Шиликом В.И. лично, положения ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Положения главы 25 ГПК РФ, регламентирующей производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, не содержат запрета на прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Шилика В. И. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Шилика В. И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова