Дело № 2-577-2012
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации«6» сентября 2012 г. г. Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.В.
при секретаре Костиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аленина Владимира Николаевича на неправомерные действия общества с ограниченной ответственностью «Архитектор»,
УСТАНОВИЛ:
В суд с жалобой обратился Аленин В.Н. на неправомерные действия общества с ограниченной ответственностью «Архитектор», указывая, что он является собственником 1/2 доли здания № по <адрес>. Как, указал Аленин В.Н., в мае 2012 года ему стало известно, что в апреле 2010 года ООО «Архитектор» на основании документов, из которых следует, что он является заказчиком, выполнил и выдал неким лицам паспорт исходных данных на проектирование и перепланировку помещений части здания № по <адрес> долевым собственником которого он является.
Ни в какие общества он на предмет изготовления паспорта исходных данных для перепланировки здания не обращался.
10.05.2012 года Аленин В.Н. обратился с письменным заявлением к руководителю ООО «Архитектор» с просьбой выдать ему, как собственнику паспорт исходных данных на перепланировку его здания. Но до настоящего времени требуемые им документы он не получил не получил он и письменного ответа на свое заявление.
Аленин В.Н. получил некоторые документы в ООО «Архитектор», касающиеся его здания, а копию паспорта исходных данных на перепланировку его здания ему так ООО «Архитектор» и не предоставил.
В связи с изложенным Аленин В.Н. просит суд признать бездействие исполнительного органа ООО «Архитектор» о не рассмотрении его заявления от 10.05.2012 года и непредоставлении документов и информации ему по этому заявлению незаконным, а также обязать исполнительный орган ООО «Архитектор» предоставить ему в 5-дневный срок надлежащим образом оформленную копию паспорта исходных данных на перепланировку и реконструкцию части здания № по <адрес> и полную информацию в письменном виде по основаниям осуществленной подготовки этого паспорта, лицах, которыми он был получен или направлен, сроках его изготовления и выдачи с предоставлением копий документов, подтверждающих оплату его исполнения, сроки и основания осуществления: выдачу, изготовление и направление.
Представитель Аленина В.Н. по доверенности Поляков А.Б. жалобу своего доверителя поддержал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит жалобу Аленина В.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4866-1 в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 197 – ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 4 –ФЗ каждый гражданин имеет право получать, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободу.
В суде установлено, что Аленин В.Н. направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) руководителю ООО «Архитектор» <адрес> с просьбой выдать ему копию паспорта исходных данных на перепланировку и реконструкцию части здания по <адрес> и предоставлении другой информации как собственнику 1/2 доли этого здания.
Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде бездействие должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Однако, руководитель ООО «Архитектор» заявление Аленина В.Н. оставила без удовлетворения, чем, по мнению суда, нарушила права его на получение информации о своем здании, как собственника, выдав ему некоторые документы, но ни то, что он от неё требовал.
Поэтому суд считает жалобу Аленина В.Н. законной, обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать действие исполнительного органа ООО «Архитектор» о нерассмотрении заявления Аленина Владимира Николаевича от ДД.ММ.ГГГГ и непредоставлении документов и информации ему по этому заявлению незаконным.
Обязать исполнительный орган ООО «Архитектор» предоставить в 10-ти дневный срок ФИО1 надлежащим образом оформленную копию паспорта исходных данных на перепланировку и реконструкцию части здания по <адрес> и полную информацию в письменном виде по основаниям осуществленной подготовки этого паспорта лицам, которыми он был получен или направлен, сроках его изготовления и выдачи с предоставлением копий документов, подтверждающих оплату его исполнения, сроки и основания осуществленния изготовления, выдачи или направления.
Взыскать с ООО «Архитектор» в пользу Аленина Владимира Николаевича госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 30 дней через суд вынесший его.
Председательствующий Овчинников Е.В.