Решение по делу № 2-2816/2013 ~ М-1092/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-2816/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице

председательствующего судьи                     Каминского С.А.

при секретаре судебного заседания                 Гостевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распопина Сергея Ивановича к Шабанову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Распопин С.И. обратился в суд с иском к Шабанову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Свой иск мотивировал тем, что данная квартира в 1966 году была предоставлена по ордеру его отцу. Он был включен в ордер и вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. В настоящее время Распопин С.И. является квартиросъемщиков квартиры по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы Распопин С.И., ФИО4 (племянник), ФИО5 (сноха), а также ответчик Шабанов Д.А., который с апреля 2011 года в квартире фактически не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, забрав вещи, добровольно выехал в неизвестном направлении, место нахождения его не известно. Регистрация ответчика в квартире нарушает права заявителя, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании Распопин С.И. доводы иска поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шабанов Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <адрес> предоставлена отцу Распопина С.И. ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В качестве члена семьи нанимателя в ордер включен Распопин С.И., который в настоящее время является нанимателем указанной квартиры.

На регистрационном учете в этой квартире сДД.ММ.ГГГГ состоит также ответчик Шабанов Д.А. (л.д.5).

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В связи с расторжением договора соответственно прекращается (утрачивается) и право пользования жилым помещением.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО7 и ФИО4 подтвердили, что ответчик Шабанов Д.А. добровольно выехал из <адрес>, забрав личные вещи, на протяжении двух лет в квартире не появляется, расходы по содержанию жилья не несет.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, на жилое помещение не претендует, тем самым добровольно отказался от пользования жилым помещением. Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения права пользования им.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Распопина Сергея Ивановича к Шабанову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шабанова Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шабанова Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2013 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2816/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья С.А. Каминский

Секретарь В.В. Гостева