Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2016 (2-471/2015;) ~ М-453/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-27/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 января 2016 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черниковой Т.М. к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Минину В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Черникова Т.М. обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Минину В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М.М.М. На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Черникова Т.М. является наследником первой очереди по закону к имуществу М.М.М., поскольку является его дочерью. Кроме неё наследником по закону к имуществу М.М.М. является её родной брат Минин В.М. В установленный законом шестимесячный срок Черникова Т.М. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением не обратилась, поскольку проживает и работает в <адрес>. Кроме того, у неё на руках имеется завещание отца, согласно которому всё своё имущество завещал Черниковой Т.М. и её брату Минину В.М. Поэтому Черникова Т.М. считала, что к нотариусу можно обратиться в любое время после истечения шести месяцев после смерти наследодателя. В начале ДД.ММ.ГГГГ Черникова Т.М. обратилась к нотариусу Ржаксинского района для того, чтобы написать заявление о принятии наследства за отцом. Однако нотариус в устной форме отказала ей, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариус рекомендовала истице обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Черникова Т.М. считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как постоянно работает в другом населенном пункте, а также была введена в заблуждение относительно срока принятия наследства. Фактически наследство за отцом истица приняла, так как совместно с братом они осуществляли его похороны, она приезжала на выходные и находясь в отпуске, проживала в доме наследодателя, распоряжалась его вещами. Для восстановления пропущенного срока для принятия наследства Черникова Т.М. вынуждена обратиться в суд. Установление данного факта необходимо ей для того, чтобы оформить свою часть наследства за М.М.М. надлежащим образом. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить Черниковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства за М.М.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Черникова Т.М. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить (л.д. 32).

Представитель ответчика – администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления главы администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области Черкасова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Черниковой Т.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия (л.д.28).

Ответчик Минин В.М. в судебном заседании исковые требования Черниковой Т.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не признал, пояснив, что действительно он и его сестра Черникова Т.М. являются наследниками после смерти их отца М.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истицей пропущен срок принятия наследства не по уважительной причине. Кроме того, фактически наследства его сестра не принимала, не осуществляла похороны умершего, все расходы нёс только он. На основании указанных обстоятельств, просил в удовлетворении исковых требований Черниковой Т.М. отказать.

Представитель ответчика Минина В.М. – Петрова Е.Н., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, считала исковые требования Черниковой Т.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не подлежащими удовлетворению, на основании доводов аналогичных ответчика Минина В.М.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Черниковой Т.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно справки ТП УФМС России по Тамбовской области в Ржаксинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним на регистрационном учете никто не состоял (л.д.4).

Из ответа нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.24).

Согласно представленного истицей завещания от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.М. все своё имущество, какое окажется ему принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом с надворными постройками находящихся в <адрес>, завещал своему сыну Минину В.М. и дочери Черниковой Т.М. (л.д.5). Указанное завещание впоследствии не отменено и не изменено, из чего следует, что воля наследодателя, была направлена на передачу наследственного имущества Минину В.М. и Черниковой Т.М.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеназванных положений следует, что указанные имущественные права приобрели статус наследственного имущества после смерти М.М.М. Наследниками умершего М.М.М. в силу ст.1142 ГК РФ, являются его дочь – Черникова Т.М. и сын- Минин В.М., стороны по делу. Факт родственных отношений истицы и наследователя подтвержден документально (л.д.6,7).

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ - 6 месяцев со дня открытия наследства) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истицы в обоснование причин пропуска срока принятия наследства в судебном заседании ничем не опровергнуты.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд признает убедительными доводы Черниковой Т.М. о том, что она пропустила срок обращения в нотариальную контору по уважительным причинам, что является основанием для восстановления ей срока для принятия наследства. Кроме того, суд отмечает незначительность времени пропуска Черниковой Т.М. срока подачи заявления для принятия наследства, оставшегося после смерти М.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Черниковой Т.М. к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Минину В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить:

Восстановить Черниковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Председательствующий: подпись М.В.Чернова

Мотивированное решение составлено 25.01.2016 года.

Судья: подпись М.В.Чернова