Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-138/2013 от 03.10.2013

Дело № 12-138/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 25 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.

при секретаре Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО СМУК «Строитель» - Медведева В.В.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО СМУК «Строитель» - Медведева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Мордовия ФИО2 № 821 от 15 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей,

установил:

постановлением Главного государственного санитарного врача по Республике Мордовия ФИО2 директор ООО СМУК «Строитель» - Медведев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Деяние, послужившее основанием для вынесения указанного постановления, выразилось в том, что 26 июня 2013 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО Строительно-монтажная управляющая компания «Строитель», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Титова, д. 1а, установлено, что директор ООО СМУК «Строитель» Медведев В.В. допустил нарушение санитарного законодательства, а именно не принял меры по доведению температуры горячей воды в месте водоразбора (кв. <адрес>) до соответствия нормативных требований.

Директор ООО СМУК «Строитель» - Медведев В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в котором просил отменить постановление по тем основаниям, что указанным постановлением нарушены его права и законные интересы.

На основании Договора № 203/1 от 15 декабря 2010 года на отпуск и потребление горячей воды, заключенного между ОАО «СаранскТеплоТранс» и ООО СМУК «Строитель», п. 1.1 договора содержит, что ОАО «СаранскТеплоТранас» или «Ресурсоснабжающая организация» через присоединенную тепловую сеть отпускает горячую воду, соблюдая при этом установленный режим потребления. Ресурсоснабжающая организация обязана поддерживать показатели качества при централизованном горячем водоснабжении, температура горячей воды на границе балансовой принадлежности поддерживается не ниже 60 С и не выше 75 С (п. 3.1.3). Указывает, что он в данном случае не несет ответственности и с данным административным правонарушением не согласен, так как главной причиной является предоставление коммунальной услуги, горячее водоснабжение со стороны ресурсоснабжающей организации ненадлежащего качества, а именно необеспечение нормативной температуры горячей воды на границе балансовой принадлежаности и в точке разбора не ниже 60 С и не выше 75 С в течение суток, что приводит к нарушению постановлений Правительства Российской Федерации от 06 мая 2012 года № 354.

Просит суд Постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Мордовия ФИО2 № 821 от 15 августа 2013 года № 821 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, признать незаконным и отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор ООО СМУК «Строитель» - Медведев В.В. просил суд восстановить срок на обжалование указанного постановления, так как с 10 сентября 2013 года по 19 сентября 2013 года он находился в командировке. Доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части второй названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Республике Мордовия ФИО2 № 821 от 15 августа 2013 года директор ООО СМУК «Строитель» - Медведев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Копия указанного постановления от 15 августа 2013 года, содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, вручена Медведеву В.В. 03 сентября 2013 года, о чем имеется его подпись в постановлении по делу об административном правонарушении от 15 августа 2013 года.

Директор ООО СМУК «Строитель» - Медведев В.В. в качестве уважительности пропуска срока, указывает, что с 10 сентября 2013 года по 19 сентября 2013 года он находился в командировке.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у директора ООО СМУК «Строитель» - Медведева В.В. объективной возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от 15 августа 2013 года, не представлены.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации вопрос о восстановлении срока рассматривается судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо сведений, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства директора ООО СМУК «Строитель» - Медведева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Мордовия ФИО2 № 821 от 15 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, отказать.

На определение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья И.И.Бурлаков