ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
18 августа 2017 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Яковлевой В. Д. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества Яковлевой В.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113313, 40 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3466, 27 руб.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10часов 00 минут представитель истца не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Яковлевой В. Д. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
.
.
.
.