№ <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску Нечаевой С.А. к Администрации муниципального района Кинельский, администрации сельского поселения Чубовка Администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Нечаева С.А. обратилась в суд с требованием о признании за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не прибыл.
Представитель истца по доверенности Суровцева С.в. исковые требования поддержала и пояснила суду, что родителям истца ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, используемые для ведения товарного сельхозпроизводства, общей площадью <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, расположенных по адресу: <адрес>. В подтверждение возникновения права собственности ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания колхозников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» был преобразован в Акционерное общество закрытого типа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, свидетельство о смерти серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Чубовской сельской администрацией <адрес>. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принят наследства обратилась дочь - Нечаева С.А. В ходе подготовки документов для выдачи свидетельства о праве на наследства на земельные доли, нотариус выявил недостатки в правоустанавливающих документах. Согласно письму нотариуса <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследства на земельные доли, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю вид права собственное определен как «общая совестная», вместо «общая долевая», что является ошибочным, рекомендует обратиться в суд с соответствующим иском. Таким образом, у Нечаева С.А. во внесудебном порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные доли не представляется возможным
Представитель ответчика сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыл, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором признал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1182 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п.9 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
При выдаче указанных правоподтверждающих документов в нарушении действовавших положений ГК РФ, вид собственности указан как общая совместная.
Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух их более лиц, принадлежит им на праве общей собственности;
Согласно п.3. ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместно собственности на это имущество.
Законом установлен режим совместной собственности только в двух случаях согласно ст.256 ГК РФ-собственность супругов и ст.257 ГК РФ-собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.
Следовательно, в силу действующих норм ГК РФ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г, у наследодателей ФИО2 и ФИО3 возникло право общей долевой собственности на земельный участок передаваемый в собственность граждан в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По сведения ГКН на учете состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Поскольку истец, будучи наследником первой очереди, наследство приняла в установленном законом порядке, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 об открытии наследственного дела по заявлению Нечаевой С.А., то у нее возникло право собственности на земельные доли в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей долевой собственности Нечаевой С.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
судья – подпись Л.М. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>