Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2011 ~ М-1803/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-1908/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

при секретаре – Васькиной М.Д.

с участием:

истицы –Большаковой Т.Г.

представителя ответчика – Корзниковой А.С., действующей на основании доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Большаковой Т.Г. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

    Большакова Т.Г. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» (далее ГБОУСПО «СПТ») о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований истица указывает, что с <дата> работала в А. в должности <данные изъяты>. В соответствии с Приказом Агентства по управлению государственными учреждениями <данные изъяты> от <дата> № «О реорганизации А.» и прекращении деятельности А., занимаемая ею должность была сокращена с <дата> и трудовой договор расторгнут.

    В период работы <данные изъяты> заработная плата ей начислялась не в полном объеме, без учета переработанного времени, а также неверно был установлен оклад, из которого начислялась заработная плата.

    Ее обращение к ответчику о перерасчете заработной платы осталось без удовлетворения, вследствие чего она вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика недополученную ею заработную плату за весь период работы с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

     В судебном заседании истица согласилась с расчетом ответчика о размере недополученной ею заработной платы в сумме <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате неправильного начисления и не выплаты заработной платы на протяжении длительного времени.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в сумме <данные изъяты>. признает и пояснила, что задолженность по заработной плате истице возникла по вине А. еще до реорганизации и присоединения <данные изъяты> к Соликамскому политехническому техникуму. После выделения денежных средств задолженность будет погашена. С первоначальными исковыми требованиями истицы о неправильном исчислении оклада не согласны, так как с <дата> вступило в силу Постановление Правительства Пермского края от <дата> № в соответствии с которым учреждение перешло на новую систему оплаты труда. В соответствии с НСОТ все должности и профессии рабочих относятся к соответствующим квалификационным уровням и профессиональным квалификационным группам. В связи с этим оклад истицы определился в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от <дата> №. Применяя данное Постановление. Должность истицы отнесли к профессиональной квалификационной группе <данные изъяты>. Оклад в соответствии с подпунктом 2.1 Приложения к вышеуказанному Постановлению № составляет <данные изъяты>. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами сформировано штатное расписание, в котором должностной оклад истицы указан в размере <данные изъяты>.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы в измененном виде подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>., согласно представленному ответчиком расчету, с которым истца согласна.

    Исковые требования в части взыскания заработной платы подлежат удовлетворению на основании ст.ст.ст.129,130,131,143,144,152 ТК РФ.

    Также истице подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ, согласно которой, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме и размерах, определяемых судом.

    Поскольку ответчик является правопреемником А. на основании Приказа Агентства по управлению государственными учреждениями <данные изъяты> от <дата> №, с него подлежит взысканию денежная компенсации морального вреда причиненного истице недоплатой заработной платы на протяжении длительного времени, которую суд определяет в размере <данные изъяты>.

    С ответчика согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Большаковой Т.Г. удовлетворить.

    Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Соликамский политехнический техникум» в пользу Большаковой Т.Г. заработную плату в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамски й городской суд.

    Председательствующая Г.И.Жуланова