Решение по делу № 2-767/2011 ~ М-698/2011 от 27.05.2011

Гражданское дело № 2-767/2011

Решение

Именем Российской Федерации

"11" июля 2011 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Джигило С.С.,

с участием представителя истца Лабинского отделения Сбербанка России №1851 по доверенности Суренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сберегательного банка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Арутюнян Сусанне Григорьевне, Авакян Манушак Асатуровне, Козловой Елене Александровне о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Сберегательный банк России в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с заявлением к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <...> от 18 сентября 2008 года, Арутюнян С.Г. получила в Лабинском отделении №1851 Сбербанка России кредит в сумме 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей под 17 % годовых на срок по 18 сентября 2013 года, на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 12500 рублей, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01 октября 2008 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими гр. Авакян М.А., Козловой Е.А. по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Заемщик нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора, на основании законодательства (п.2 ст.811 ГКРФ), является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 2.7, 3.5 - 3.7., 4.6.) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., изменила исковые требования и просит суд, в соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредиту на <...>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке 603394 (шестьсот три тысячи триста девяносто четыре) рубля 47 копеек (л.д. 35), а также расходы по оплате госпошлины в размере 8985 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки (л.д.21).

Ответчица Авакян М.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление в котором, просит суд дело слушанием рассмотреть в ее отсутствии с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 24).

Ответчица Арутюнян С.Г. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телеграммой (л.д. 33).

Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявку ответчика    Арутюнян С.Г. не уважительной и рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик Козлова Е.А., в судебное заседание не явилась, согласно представленной телеграммы ответчик по извещению не является (л.д. 34).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика Козловой Е.А., признав ее неявку неуважительной.

Заслушав объяснения представителя истца Суренковой Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения №1851 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно кредитного договора <...> от 18 сентября 2008 года, Арутюнян С.Г. получила в Лабинском отделении №1851 Сбербанка России кредит в сумме 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей под 17 % годовых на срок по 18 сентября 2013 года, на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 12500 рублей, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01 октября 2008 года (л.д. 4-7).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.6.1 кредитного договора <...> от 18 сентября 2008 года     кредитор имеет право в досрочном порядке взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и оплате процентов (л.д. 7).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

    Арутюнян С.Г. нарушила условия кредитного договора, и прекратил вносить платежи по погашению кредита.

    На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

    Из п.2.1 договоров поручительства <...>, <...> от 18 сентября 2008 года (л.д. 8-11) следует, что Х., Х2. приняли на себя обязательство перед кредитором за надлежащее выполнение заемщиком условий кредитного договора <...> от 18 сентября 2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На 11.07.2011 года сумма долга и процентов, согласно представленного расчета, составляет 603394 (шестьсот три тысячи триста девяносто четыре) рубля 47 копеек (л.д. 35), и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в досрочном порядке.

Представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., так же просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную ими государственную пошлину в размере 8985 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки (л.д.21).

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом взыскивается вся сумма кредита в полном объеме, кредитный договор подлежит расторжению.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сберегательного банка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Арутюнян Сусанне Григорьевне, Авакян Манушак Асатуровне, Козловой Елене Александровне о досрочном взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 18 сентября 2008 года заключенный между ОАО «Сберегательным банком России» в лице Лабинского отделения №1851 и Арутюнян Сусанной Григорьевной.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ОАО «Сберегательного банка России» в лице Лабинского отделения №1851 с Арутюнян Сусанны Григорьевны, <...>, Авакян Манушак Асатуровны, <...> Козловой Елены Александровны, <...> сумму долга по кредитному договору в размере 603394 (шестьсот три тысячи триста девяносто четыре) рубля 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8985 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки    в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Краснодарский        краевой суд через Лабинский городской суд.

    Судья: Н.М. Чимирис