Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2021 от 01.10.2021

                                                                                                Дело №13-130/2021

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года                                                              пгт Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Сукова Сергея Николаевича о рассрочке исполнения решения суда,

                                        У с т а н о в и л:

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 12 марта 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Сукову Сергею Николаевичу, удовлетворены, с Сукова Сергея Николаевича в пользу ПАОСбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору 231 968 руб. 22 коп., государственная пошлина 5 520 руб. 00 коп., а всего 237 788 руб. 22 коп.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 08 июня 2021 года решение Пограничного районного суда от 12 марта 2021 года оставлено без изменения, а жалоба Сукова С.Н. без удовлетворения.

01 октября 2021 года Суков С.Н. обратился в суд с заявлением о рассрочке решения суда.

Судебное заседание, назначенное на 18.10.2021, в котором принял участие заявитель, отложено слушанием на 08.11.2021, по причине несогласия заявителя рассматривать заявление о рассрочке решения суда в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

27 октября 2021 года от заявителя поступило в суд письменное заявление об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с предстоящим длительным лечением, отсутствием возможности трудоустройства и осуществления выплат в случае удовлетворения заявления о рассрочке.

Вместе с тем, в норме статьи 222 ГПК РФ отсутствуют перечисленные заявителем основания для оставления заявления без рассмотрения,    фактически заявитель отказался от заявленных требований.

В судебное заседание 08.11.2021 заявитель не явился, извещался надлежащим образом.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения ( аналогию закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ ( аналогия права) ( ч.4 ст.1 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

При указанных обстоятельствах, с связи с письменным отказом заявителя от требований, суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, прекратить производство по делу, с разъяснением положения ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по материалу по заявлению Сукова Сергея Николаевича о рассрочке исполнения решения суда, в связи с отказом заявителя от заявленных требований, копию настоящего определения выслать сторонам.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Приморский краевой суд через данный суд путем подан частной жалобы.

Судья                                                              Свиридова И.Г.