Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2020 ~ М-768/2020 от 20.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» августа 2020 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2020 по исковому заявлению Абрамовой Светланы Анатольевны, Присягиной Елены Андреевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Абрамова С.А., Присягина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что проживают и зарегистрированы в квартире общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной их семье в составе ФИО2, Абрамовой С.А., Абрамовой (в настоящее время Присягиной) Е.А., Администрацией городского округа <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – супруг Абрамовой С.А. и отец Присягиной Е.А. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Абрамова С.А., Присягина Е.А. просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили признать право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Абрамова С.А., Присягина Е.А. не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Абрамовой С.А., Присягиной Е.А. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, Абрамовой С.А., Абрамовой Е.А., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, передана в долевую собственность, каждому 1/3 доля, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м, имеет кадастровый № (л.д. 19-20).

По сведениям Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ при оформлении договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, при подсчете площадей в общую площадь квартиры включилась площадь балкона 0,7 кв.м. Фактически общая площадь квартиры составляет 58,1 кв.м, в числе жилая 41,1 кв.м (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абрамовой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Старопохвистневским с/советом <адрес>. (л.д.16).

ФИО2 и Абрамова Светлана Анатольевна являются родителями Абрамовой Елены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена гор. ЗАГС <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абрамовой Еленой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д.17).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 14).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя на которое не было оформлено надлежащим образом. Принадлежащая ФИО2 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не является общим совместным имуществом супругов ФИО2 и Абрамовой С.А., поскольку приобретена на основании безвозмездной сделки – договора приватизации.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Похвистневского района Самарской области Баракиной Н.К. имеется наследственное дело № к наследству, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования Абрамовой С.А., ФИО5 Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 42).

Поскольку спорное жилое помещение передано в собственность истцам на законных основаниях, истцы зарегистрированы, проживают и оплачивают коммунальные услуги в спорной квартире, являются наследниками первой очереди в равных долях умершего ФИО2 – сособственника квартиры, суд считает исковые требования Абрамовой С.А., Присягиной Е.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащих истцам на основании договора на приватизацию, и подлежащих наследованию, размер долей истцов в праве собственности на квартиру, о признании которого заявлены исковые требования, составляет ? у каждого.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Абрамовой Светланы Анатольевны, Присягиной Елены Андреевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить в полном объеме.

Признать за Абрамовой Светланой Анатольевной право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Присягиной Еленой Андреевной право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,1 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.08.2020.

Судья                                        Ю.В. Карамзина