Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-342/2022 от 17.01.2022

Материал № 13а-342/2022 (дело № 2а-2531/2021, УИД 53RS0022-01-2021-002529-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                   Великий Новгород

    

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием заявителя Волкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волкова В.А. о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Волкову В.А. удовлетворены и постановлено:

- взыскать с Волкова В.А., проживающего по адресу <адрес> в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 351 690 руб. 23 коп., пени за просрочку уплаты НДФЛ за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 295 руб. 39 коп., а всего 352 985 руб. 62 коп.;

- взыскать с Волкова В.А. в местный бюджет госпошлину в сумме 6 729 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года Волков В.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование указав, что лишен возможности единовременно исполнить решение суда в силу своего имущественного положения.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Новгородской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козина Д.Т., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 2 ст. 189 КАС РФ заявление Волкова В.А. рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заявитель Волков В.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем мотивам и основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 статьи 358 КАС РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных положений закона основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения суда является наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник в силу своего имущественного положения либо иных объективных причин лишен возможности исполнить решение суда в установленный срок либо вследствие указанных причин исполнение решение суда в указанный срок для должника существенным образом затруднено.

Вопрос о наличии перечисленных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель Волков В.А. сослался на свое имущественное положение.

Вместе с тем заявителем не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что его имущественное положение существенно затрудняет либо делает невозможным исполнение решения суда в установленный срок.

В частности, из материалов дела и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, усматривается, что Волков В.А. является участником и единоличным исполнительным органом <данные изъяты>» ) и <данные изъяты>» (

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года начисленная Волкову В.А. по месту его работу в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года составила в среднем <данные изъяты> (до удержания налога на доходы физических лиц).

В этом отношении не могут быть приняты судом во внимание доводы заявителя о наличии на стороне <данные изъяты>» задолженности по заработной плате за <данные изъяты>, поскольку, как указывалось выше, Волков В.А. является участником и единоличным исполнительным органом данного общества, а потому своевременная выплата заработной платы за исполнение обязанностей директора <данные изъяты> в полной мере зависит от самого Волкова В.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие у Волкова В.А. постоянного источника дохода, а также имущества в виде долей в уставном капитале <данные изъяты>» и <данные изъяты>», на которое может быть обращено взыскание с целью исполнения требований исполнительного документа, суд не усматривает каких-либо исключительных по своему характеру обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения заявителем решения суда, а потому в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 189, 358, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2022 ░░░░.

13а-342/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Волков Вадим Анатольевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Шибанов Константин Борисович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
17.01.2022Материалы переданы в производство судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее