Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2018 ~ М-641/2018 от 29.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2018                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-960/2018 по иску ФИО2 к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на долю жилого помещения, как в совместно нажитом имуществе супругов, на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру под <адрес> как в совместно нажитом имуществе супругов, и на <...> доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, с которым истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют общую дочь – ФИО4 Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял, в связи с чем, наследование после его смерти осуществляется по закону. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Дочь наследодателя от вступления в наследство отказалась. Нотариусом г. Н.Тагила ФИО8 заведено наследственное дело за №. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был принят в члены ЖСК №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен ордер за № на право вселения на жилую площадь в <адрес>, состоящей из двух комнат, на семью из трех человек. Спорная квартира является кооперативной, паевой взнос за данную квартиру в размере <...> руб. полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ году. О том, что все члены ЖСК № могли обратиться за получением удостоверения о праве собственности на кооперативную квартиру в БТИ, ФИО1 известно не было, правлением ЖСК № он об этом надлежащим образом извещен не был. Таким образом, право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Выплата полного пая за спорную квартиру подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> г. Н.Тагила № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов ЖСК-№ на правовую регистрацию квартир». ЖСК № прекратил деятельность юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что <...> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру должна быть признана за ФИО2, как на долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака; вторая ? доли в праве собственности на спорную квартиру должна быть признана за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что на заявленных требованиях истец настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица - нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра, ФИО4, в судебное заседание не явились, направили на имя суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании третье лицо ФИО4 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Ей известно, что спорная квартира является кооперативной, пай за которую выплачивали ее родители ФИО1 и ФИО2 из совместных денежных средств. В этой связи она признает, что доли родителей в данном имуществе, как в имуществе супругов, являются равными. После смерти отца она в наследство ни фактически, ни путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследство не претендует. Восстанавливать срок для принятия наследства не намерена.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, при этом право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, надлежащим образом не оспорено стороной ответчика то обстоятельство, что ФИО1 являлся членом ЖСК №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на семью из трех человек, в том числе на него, его супругу ФИО2 и дочь ФИО4 был выдан ордер за № на занятие кооперативной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>

Из представленных в материалы дела документов следует, что ЖСК -№ был создан при исполкоме Ленинского районного совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЖСК № прекратил свою деятельность, как юридическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ.

По данным СОГУП «Областной Центр недвижимости»- «Горнозаводское БТИ и РН», Управления Росреестра, право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

Из ответа начальника отдела по учету и распределению жилья Администрации г. Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул. <адрес> в реестре жилых помещений муниципальной собственности <адрес> не значится.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены списки членов ЖСК-97, внесших полностью свои паевые взносы за квартиру, представленные жилищно-строительным кооперативом №, расположенного по адресу: <адрес>, организованного в ДД.ММ.ГГГГ году. Также этим постановлением постановлено просить бюро технической инвентаризации выдать регистрационные удостоверения о праве собственности на квартиры в <адрес> согласно утвержденного списка, в котором в отношении <адрес>, как член ЖСК-97, внесший полностью свой паевой взнос за квартиру, значится ФИО1, с указанием, в том числе, состава семьи – 3 человека, первоначальный взнос – <...> руб., дата уплаты взноса - ДД.ММ.ГГГГ год, полная стоимость пая – <...>., дата выплаты полной стоимости пая – ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией архивной выписки из вышеуказанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом принимается во внимание то обстоятельство, что иной возможности по возникновению права собственности у ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение, кроме как в порядке п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п.5).

В соответствии с п.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Пунктом 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как следует из материалов дела, супруги ФИО1 и ФИО9 (добрачная фамилия Новожилова) Е.К. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют общую дочь ФИО4

Судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено ФИО1 в период брака, заключенного с ФИО2

    Поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака истца ФИО2 и наследодателя ФИО1, с учетом положений ст. 34 Семейного кодекса РФ и поскольку стороной ответчика не доказано иное, данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов ФИО9.

    Также судом установлено, что супруги ФИО9 какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение не заключали. Таким образом, в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов ФИО9 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признаются судом равными.

    В этой связи, за истцом ФИО2 должно быть признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, как на имущество, приобретенное в период брака с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 завещания на случай своей смерти не составлял, в связи с чем, наследование после его смерти осуществляется по закону.

Наследником по закону первой очереди на <...> доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которая в установленный законом срок, путем обращения к нотариусу, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, что подтверждается копией наследственного дела № после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы гражданского дела по запросу суда.

Дочь наследодателя – ФИО4 наследство не принимала и принимать его не намерена.

    Руководствуясь положениями п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым член жилищного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на указанное имущество, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1, выплативший пай, являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> его для в данном имуществе определена по правилам ст.ст.34,39 Семейного кодекса РФ), а потому данная доля подлежит включению в наследственную массу после его смерти, и за истцом, как за единственно установленным наследником по закону первой очереди, юридически принявшей наследство, подлежит признанию право собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, из которых: <...> доля в праве общей долевой собственности, как в общем совместном имуществе, приобретенном супругами ФИО10 в период брака; ? доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

     Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий <...>

<...> <...>                Н.Ю. Осипова