Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2015 от 09.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Скрибайло Ю.В., потерпевшего Ищенко ФИО7., обвиняемого Чернышова ФИО8 и его защитника - адвоката Василенко ФИО9, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Чернышова ФИО10 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Чернышов обвиняется в том, что он около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, находясь во внеслужебное время около кафе «Молодежное», расположенное в р.п. <данные изъяты> <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений нанес гражданину Ищенко два удара кулаками рук в область нижней челюсти, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, раны слизистой оболочки полости рта на уровне перелома и перелом нижней челюсти слева, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Однако в судебном заседании потерпевшим Ищенко было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чернышова в связи с его примирением с последним, который полностью загладил причинённый вред, а государственный обвинитель заявил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Подсудимый Чернышов и его защитник - адвокат Василенко заявили, что также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений суд вправе прекратить в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу. Принимая это решение, суд также учитывает, что потерпевшему полностью возмещен материальный ущерб, а подсудимый характеризуется только положительно и ранее был не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Чернышова ФИО11 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Чернышова - обязательство о явке - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий РїРѕ делу