Определение по делу № 2-1647/2013 ~ М-1373/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 года                                                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи                                                                                    Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                                      Лисоченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации г. Оренбурга к Колытреву О.А., Колтыревой Т.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Колтыреву О.А., Колтыревой Т.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки договора дарения от 12.07.2012 года квартиры <...> истребовать квартиру № <...> из незаконного владения Колтыревой Т.А. и возвратить помещение в собственность МО «город Оренбург»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Оренбургской области аннулировать запись из ЕГРП на недвижимое имущество.

В судебные заседания представитель истца, ответчики 29.05.2013г., 30.05.2013, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны дважды извещались о времени и месте слушания по делу и дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Миронова Н.В. об обращении взыскания на наследственное имущество без рассмотрения.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Оренбурга к Колытреву О.А., Колтыревой Т.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

       Судья                                                                            Н.В.Новодацкая