Решение по делу № 2-925/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-925/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием представителей истицы Лунева В.Н., Бунеева В.С., действующих по доверенности,

ответчика Квасова С.А., представителя ответчика Квасовой М.В., действующей по доверенности,

    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Луневой Е.В. к Квасову С.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании местоположения границ земельного участка уточненной и согласованной,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Лунева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Квасову С.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признании местоположения границ земельного участка уточненной и согласованной на основании межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО8 от 03.02.2016г.

    В судебном заседании представитель истицы Лунев В.Н., в силу полномочий, определенных в доверенности от 08.10.2014г. и ответчик Квасов С.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Стороны признают уточненными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Луневой Е.В. в соответствии с каталогом координат межевого плана от 03.02.2016г. на участок с кадастровым номером № :

X	Y
Точка 2	412233,69	1303053,77
Точка 3	412142,40	1303043,31

    Просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам дела.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения представителей истицы Лунева В.Н. и Бунеева В.С., действующих по доверенностям, ответчика Квасова С.А. и его представителя Квасовой М.В., действующей по доверенности. суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление представителя истицы Лунева В.Н., обладающим полномочиями на совершение данного процессуального действия, ответчика Квасова С.А. на заключение мирового соглашения является добровольным.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, представителю истице и ответчику разъяснены, известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Луневой Е.В. в лице ее представителя по доверенности Лунева В.Н. и ответчиком Квасовым С.А., по условиям которого:

Стороны признают уточненными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Луневой Е.В. в соответствии с каталогом координат межевого плана от 03.02.2016г. на участок с кадастровым номером № :

X	Y
Точка 2	412233,69	1303053,77
Точка 3	412142,40	1303043,31

    Производство по гражданскому делу по иску Луневой Е.В. к Квасову С.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании местоположения границ земельного участка уточненной и согласованной, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Квасову С.А. и с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Луневой Е.В.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья