Определение по делу № 2-227/2014 ~ М-134/2014 от 18.02.2014

Дело №2-227/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2014 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                     Недобор С.Н.

с участием представителя истца                    Синицына А.Л.,

ответчика Ткаченко С.А.

при секретаре         Свистельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Ткаченко Светлане Николаевне, Ткаченко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Ткаченко С.Н., Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав при этом, что ответчики

зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчикам была направлена претензия, которую они оставили без ответа и удовлетворения.

Истец просит на основании ст.ст.153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений с многоквартирных домах и жилых домов» взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В судебном заседании представитель истца Синицын А.Л. от исковых требований к Ткаченко А.А. отказался, отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

    Сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ткаченко С.Н. обязуется погасить задолженность по коммунальным услугам на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя оплату в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

    Мировое соглашение представлено суду в виде отдельного документа, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобраны расписки. Право на заключение мирового соглашения представителя истца оговорено в доверенности.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае утверждения мирового соглашения на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Коммунальщик» и Ткаченко Светланой Николаевной, по которому стороны договорились о следующем: Ткаченко С.Н. обязуется погасить задолженность по коммунальным услугам на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя оплату в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Производство по делу по иску МУП «Коммунальщик» к Ткаченко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский облсуд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ          С.Н.НЕДОБОР