Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2012 ~ М-663/2012 от 10.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североуральск                                                                                         30 ноября 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

с участием истца Серой В.М.

третьего лица Щербиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Серой В. МатВ. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании собственником квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Серая В.М. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2. Наследниками первой очереди являются она (Серая В.М.)- дочь, и Щербина А.А. по праву представления (после смерти второго наследника ФИО6). Она, Серая В. МатВ., является родной дочерью ФИО3 и ФИО2. На момент её рождения ДД.ММ.ГГГГ родители состояли в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Однако в свидетельстве о рождении, выданном при регистрации в ОЗАГСе не указанно в графе «отчество» ФИО4, в графе родители указаны ФИО3 и ФИО2, как позже пояснили в ОЗАГС <адрес> ранее отчества новорожденных не вписывались в записи актов гражданского состояния. В поселке, где они проживали, отца все звали Матвей, от чего и ее стали по отчеству везде писать не «ФИО4» а «ФИО4», так она получила аттестат о среднем образовании и паспорт, где значилась ФИО4, на протяжении всей своей жизни во всех документах записана, как ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОЗАГС <адрес> с просьбой выдать свидетельство о рождении с заполненной графой «отчество». ДД.ММ.ГГГГ получила запрашиваемое свидетельство о рождении, где отчество указано «ФИО4». В настоящее время она, Серая В. МатВ., как прямой наследник, столкнулась с трудностями оформления наследства, из-за расхождений в отчестве в принадлежащих ей документах. Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает правовые последствия. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес>. Доля наследника ФИО6 по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В силу закона должна быть выделена доля супруге Щербиной А.А. умершего наследника ФИО6 пережившего супруга из наследственной массы - 1/2 доли. Она, Серая В.М., фактически приняла наследство, поскольку по настоящее время оплачивает коммунальные услуги за квартиру, принимает меры по сохранению имущества.

Просит признать за ней, Серой В. МатВ.й, право собственности на <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Серая В.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Щербина А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Серой В. МатВ., суду пояснила, что умершая ФИО2 - это бабушка её мужа - ФИО6, который умер раньше бабушки, то есть еще до открытия наследства. Она (Щербина А.А.) является наследником ФИО2 по праву представлению, однако от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, она отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Истец Серая В.М. является родной дочерью умершей ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своей матери, она же осуществляла похороны матери. Других наследников нет.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В свидетельстве о рождении истца указано, что ФИО2 является матерью ФИО4.

Из представленных суду доказательств следует, что истец Серая В. МатВ. является дочерью умершей ФИО2.

Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ответа на запрос суда нотариуса Опаривской П.П. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери обратилась Серая В. МатВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление было принято, наследственное дело заведено. По заявлению Серой В.М. наследником ФИО2 является так же внук, ФИО6, проживающий в <адрес>

В состав наследства входит жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: <адрес>.

Серой В. МатВ.й был предъявлен правоустанавливающий документ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на имя ФИО2, который бесспорно свидетельствует о принадлежности имущества умершей и соответствует установленным к нему законом требованиям. В настоящее время в наследственном деле находится копия указанного документа и иные необходимые документы на квартиру. На момент обращения к нотариусу Серая В. МатВ. не могла подтвердить своих родственных отношений с матерью, так как у нее отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с умершей, в связи, с чем было рекомендовано Серой В.М. обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Как следует из представленных копий документов из наследственного дела, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками

являются Серая В.М. и ФИО6, отец, которого ФИО4, явившийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании наследник ФИО6 умер, наследником имущества умершего является его жена Щербина А.А.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление Щербиной А.А. об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе мужа ФИО6.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из указанной нормы в данном случае имеет место переход собственности по закону.

Таким образом, судом установлено, что истец Серая В.М. является дочерью умершей ФИО2 и единственным наследником по закону имущества (наследница в порядке наследственной трансмиссии, Щербина А.А., отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе).

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Истец Серая В.М. подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, она фактически приняла наследство, так как присматривает за квартирой наследодателя.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что истец Серая В.М. является его матерью, а умершая ФИО2 - это его бабушка по линии матери. Серая В.М. является единственным наследником имущества бабушки, она организовала её похороны, следит за спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено, что истец Серая В.М. является наследником по закону, фактически приняла наследство умершей ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно право собственности на указанное имущество после смерти ФИО2 перешло к её наследникам, в данном случае истцу Серой В.М.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Серой В. МатВ. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 о признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░. ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,5 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.