Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 (1-302/2014;) от 23.12.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Бекетовой К.А.
подсудимого	Лескина Антона Юрьевича
защитника представившего ордер № №	Кулинич В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лескина Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> но п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> отменено условное осуждение, назначенное Лескину А.Ю. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., исполнять назначенное Лескину А.Ю. данным приговором наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> отменено условное осуждение, назначенное Лескину А.Ю. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнять назначенное Лескину А.Ю. данным приговором наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ г., освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

по настоящему уголовному делу не задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Лескин А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Лескин А.Ю. находился у подъезда <адрес>, где в водосточной трубе заметил полимерный пакет, взяв в руки который, он обнаружил, что в нем находится наркотическое средство. В этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Лескин А.Ю. положил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в левый карман надетых не нем шорт и, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, массой не менее 3,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № от 23.06.2014) относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут Лескин А.Ю. с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством у второго подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 KoAП РФ и доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для составления административного протокола. Там ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при личном досмотре в присутствии двух понятых Лескин А.Ю. на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана надетых на нем шорт полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета массой 3,09 грамма содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., на проведение исследования было израсходовано 0,15 грамма растительного вещества.

Преступные деяния Лескина А.Ю. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Лескиным А.Ю. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Лескин А.Ю. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Лескин А.Ю. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Лескина А.Ю., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Лескину А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лескин А.Ю. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, пировалерона и алкоголя, о чем свидетельствую данные анамнеза и осмотра (л.д. 84).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лескиным А.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Лескина А.Ю., является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, его общее состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, а также то обстоятельство, что он не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД, БУЗ ВО ВОКНД, а также у врача-психиатра и врача-нарколога БУЗ ВО «<данные изъяты> РБ», его положительно характеризующие данные по месту жительства и удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, а также иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, роль подсудимого при совершении преступления, его поведение в ходе следствия и судебного заседания, направленного на установление истины по делу, отношение к содеянному, а также условия его жизни и быта, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Лескину А.Ю. наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть без применением ст. 73 УК РФ, однако, с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания ст. 228 ч.2 УК РФ.

Помимо того, в силу положений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» « При решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, судам следует устанавливать в каждом конкретном случае исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, семейное положение и другие обстоятельства по делу, смягчающие наказание за содеянное».

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его роль в совершении преступления, поведение на следствии и в суде, направленное на установление истины по делу, отношение к содеянному, твердое намерение изменить свой образ жизни и стать на путь исправления, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного деяния, дают суду основания для признания их исключительными и назначения наказания Лескину А.Ю. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 64 УК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, оснований для применения к Лескину А.Ю. положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания без учета правил рецидива и ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Лескину А.Ю. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновным Лескина Антона Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Лескину А.Ю.изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Лескину А.Ю. исчислять с 28.01.2015 г., то есть с момента взятия его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, желто-зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, хранящийся хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган