Дело №2-2148/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В..
При секретаре Носово О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Поспеловой Натальи Александровны к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
КРОО «Центр защиты потребителей» в интересах Поспеловой Н.А. обратилась с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (застройщик) и ООО «Монолитстрой» заключен договор №№ на долевое участие в строительстве жилого <адрес> <адрес>. В соответствии с условиями договора застройщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать объект долевого строительства - <адрес> указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Монолитстрой» заключен договор уступки права требования по указанному договору. Поскольку фактически истцу квартира была передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, истица просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 734,60руб. Кроме того, истица просит возместить убытки в размере 52 000руб – расходы по аренде жилого помещения в период просрочки, кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда 30 000руб.
В судебном заседании истица, представитель ответчика Логинова Е.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ представитель КРОО «Центр защиты потребителей» Чуднов Ю.Ю. (председатель организации) просили суд утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности представителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. (░░░░░ <░░░░░> 2░░░. <░░░░░> «░░░░░░░░░░», <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 809 ░░░░░░.
░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 191 ░░░░░.
░ ░░░░░: 110 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░