Дело № 5-224/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 17 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Миллера А.А.
защитника – адвоката Архипова А.А., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Миллера А.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Миллер А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью О., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут водитель Миллер управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в районе <адрес> отвлекся от управления, при возникновении опасности для движения не предпринял своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на остановившийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя О., который от удара продвинулся вперед и допустил наезд на стоящий перед ним автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Л., который в свою очередь допустил наезд на стоящий перед ним автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Ч., а <данные изъяты> допустил наезд на стоящий перед ним автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Х.
В результате ДТП водитель автомобиля № – О. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред его здоровью, то есть Миллер совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Миллер вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> подъезжая к перекрестку отвлекся от управления и допустил наезд на остановившийся в попутном направлении автомобиль, который от удара продвинулся вперед и в свою очередь допустил наезд на стоящий перед ним автомобиль <данные изъяты>. Также в ДТП пострадали еще два автомобиля. Пояснил, что раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как это его единственный источник дохода.
Потерпевший О. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора для поворота на <адрес> и приблизительно через 10 секунд почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара его автомобиль продвинулся вперед и ударил стоящий впереди автомобиль <данные изъяты>, он ударился об лобовое стекло головой и получил повреждения носа
Свидетели Ч., Л., Х. дали аналогичные пояснения.
Вина Миллера подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) из которого следует, что у О. имели место следующие телесные повреждения - кровоподтек на спинке носа; острый посттравматический серозно-геморрагический бурсит левого локтевого сустава, которые образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковой, каковым могла быть деталь салона автомобиля, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких транспортных средств, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; протоколом об административном правонарушении (л.д. 31), рапортом инспектора ПДПС (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12), справкой о ДПТ (л.д.5-7).
При таких доказательствах суд находит вину Миллера в совершении административного правонарушения установленной. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Миллером требований п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Нарушение Миллером А.А., правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему О.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Миллера А.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном правонарушении, оказание помощи потерпевшему.
Потерпевший О. на строгом наказании Миллера не настаивал.
Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что Миллер работает водителем, право управления транспортным средством фактически является для него единственным источником для получения средств к существованию, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Миллеру наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает установленное отягчающее наказание обстоятельство.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Миллера А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
БИК: 040173001
КБК: 18811630020016000140
Код ОКАТО: 01401000000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.К. Дмитров
.
.
Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2012 года