5-305/2020
УИД 26RS0017-01-2020-000873-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2020 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Набатникова В.В., рассмотрев в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении
Набатникова Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут гражданин Набатников В.В., находясь в общественном месте, в коридоре многоквартирного дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД <адрес> в отношении Набатникова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД <адрес> подполковником полиции СВА от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Набатникова В.В. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Набатников В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Набатникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Набатников В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершения административного правонарушения и виновность Набатникова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Действия Набатникова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Набатникова В.В., в соответствии с требованием ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Набатников В.В. неоднократно подвергался административным наказаниям по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается списком административных правонарушений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Набатникова В.В., в соответствии с требованием ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания. В целях предупреждения новых правонарушений, судья считает необходимым применить к Набатникову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Набатникова Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья подпись Н.Н. Безрукова