УИД: 58RS0027-01-2021-006503-02
Дело № 2-2436/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 26 октября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при помощнике судьи Шкуматовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Блохиной Елены Александровны к ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «ТНС энерго Пенза» об оспаривании акта о неуточненном потреблении электрической энергии и встречному исковому заявлению ООО «ТНС энерго Пенза» к Блохиной Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится вышеуказанное гражданское дело.
Стороны 19.10.2021 и 26.10.2021, будучи надлежащим образом извещенными, вторично не явились по вызову суда, об отложении производства по делу не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, дважды не явились по вызовам суда, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Блохиной Елены Александровны к ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «ТНС энерго Пенза» об оспаривании акта о неуточненном потреблении электрической энергии и встречному исковому заявлению ООО «ТНС энерго Пенза» к Блохиной Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: