Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-499/2018 от 11.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 13 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Власовой Александры Владимировныпо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2018 года в Октябрьский районный суд города Иваново на рассмотрение по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Власовой А.В.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 октября 2018 года по делу решено провести административное расследование.

В представленных материалах по факту инкриминируемого Власовой А.В. правонарушения, имевшего место, согласно протоколу, 26 сентября 2018 года в 17 часов 07 минут на 117 км. +700м. автодороги М-7 Волга (подъезд к г. Иваново), содержатся объяснения Д.А.В. от 18 октября 2018 года, объяснение Власовой А.С. от 14 ноября 2018 года, жалоба Д.А.В. на имя начальника ГИБДД от 16 октября 2018 года, скриншоты видеозаписи с видеорегистратора, схема дислокации дорожных знаков, сведения из административной практики.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Из имеющихся в деле документов следует, что о факте выезда транспортного средства <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, на полосу встречного движения с нарушением требований ПДД РФ, стало известно из сообщения Д.А.В. и представленной им видеозаписи данного факта. Собственник данного транспортного средства проживает в Ивановской области, является родственником лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах меры к получению имеющихся в деле объяснений не могут быть отнесены к числу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Власовой А.В.к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Власовой Александры Владимировны– направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района Ивановской области.

Судья «подпись» Петухов Д.С.