Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-744/2021 от 28.04.2021

Материал № 5-744/2021

26RS0024-01-2021-001756-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 28 апреля 2021 года

Судья Невинномысского городского суда <адрес> Жердева Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, которому вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Невинномысского городского суда поступило указанное административное дело в отношении ФИО1, которому вменено в вину совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

В данном случае, каких либо документов о проведении административного расследования и процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по настоящему делу в суд не представлено.

Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительные временные затраты, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности в мировой суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подведомственности в мировой суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Жердева