Решение по делу № 2-2037/2019 ~ М-1542/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-2037/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием ответчика Баринова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Баринову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

27.08.2019 г. в суд поступило направленное 21.08.2019 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Баринову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Grand Vitara гос. №, и автомобиля Mazda гос. №, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Grand Vitara гос. № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (договор №). Истцом был осуществлен ремонт ТС потерпевшего на сумму 57244,40 руб. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик требования ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - 57244,40 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1917 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска; поддержав доводы, изложенные в поданном суду 05.11.2019 г. возражении; пояснил, что действительно ДТП произошло по его вине, оформлено было без участия сотрудников ГИБДД; направить извещение в страховую компанию не имел возможности, т.к. был на лечении.

Выслушав ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ).

Из представленных истцом документов следует, что 07.02.2019 г. в 16 час. 20 мин. на ул.Комсомольской, д.24, г.Ногинска Московской области, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля Suzuki Grand Vitara, госрегзнак №, под управлением Звонова А.Н., и автомобиля Mazda 6, госрегзнак №, под управлением Баринова А.С.

В соответствии со ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2019 г., принятом страховщиком ПАО СК «Росгосстрах», указаны повреждения автомобилей. Оба автомобиля на момент ДПТ были застрахованы у одного страховщика - ПАО СК «Росгосстрах».

Своей вины в ДТП 07.02.2019 г. Баринов А.С. не оспаривает.

Истец – страховщик по договору ОСАГО серии № (страхователь Звонов А.Н.) в отношении застрахованного у истца поврежденного автомобиля Suzuki Grand Vitara, госрегзнак №, 2007 г. выпуска, VIN №, по данному страховому случаю произвел осмотр транспортного средства, о чем составлен акт от 11.02.2019 г. с указанием обнаруженных повреждений (бампер п, кроншт л бампер п, фара л, крыло л). ПАО СК «Росгосстрах» (страхователь) заключило соглашение с ООО «Компания Траст Авто» (СТОА) на осуществление ремонта поврежденного транспортного средства клиента – Звонова А.Н.

Согласно приемно-сдаточному акту выполненных работ, счету № от 22.03.2019 г., ООО «Компания Траст Авто» (СТОА) произвело ремонт поврежденного автомобиля Suzuki Grand Vitara, госрегзнак №, 2007 г. выпуска, VIN № на сумму 57244,40 руб. Данная сумма оплачена страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» по платежному поручению № 109 от 03.04.2019 г., с указанием получателя платежа - ООО «Компания Траст Авто», и назначением платежа – по счету № от 22.03.2019 г. (полис №).

В силу положений п.1 ст. 12 Закона Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п.2 ст.14.1 Закона Об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Пунктом 2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "ж" п.1 ст.14 Закона ОБ ОСАГО (в редакции от 18.12.2018 г. - действующей на момент дорожно-транспортного происшествия 07.02.2019 г.) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв.Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 N 431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В силу п.3.8 названного Положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствии с правовой позицией п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Ответчиком суду представлена справка ФГБУЗ ЦМСЧ №21 ФМБА России о том, что Баринов А.С. действительно находился на лечении в больнице с 08.02.2019 г. по 15.02.2019 г. с диагнозом <диагноз>

Таким образом, надлежащим отвечающим требованиям об относимости и допустимости доказательством подтверждено, что ответчик в связи с нахождением на лечении в больнице в период с 08.02.2019 г. по 15.02.2019 г. был лишен возможности в течение пяти рабочих дней с даты ДТП направить в адрес страховщика, застраховавших его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Исходя из вышеизложенного, суд признает причину пропуска Бариновым А.С. пятидневного срока для направления в адрес страховщика ПАО СК "Росгосстрах" бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии - уважительной, что является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подп."ж" п.1 ст.14 Федерального закона Об ОСАГО.

При отказе истцу в иске отсутствуют и основания для взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО СК "Росгосстрах" в удовлетворении исковых требований к Баринову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение приято 05 марта 2020 года.

Судья: Рыжова Г. А.