Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2897/2012 [44У-7/2013 - (44У-214/2012)] от 20.11.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск                                                    11 января 2013 г.

Президиум Верховного Cуда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего Суханова Ю.В.,

членов Президиума Емельянова А.С., Берша С.И., Никулина А.Л., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., Баранова Н.В.,

рассмотрел дело в отношении Мерзлякова С.В.

приговором Индустриального районного суда г.Ижевска от 19 сентября 2012 года

Мерзляков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес> судимый:

- 28 апреля 2003 Каракулинским районным судом Удмуртской Республики (в редакции постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2004 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 27 мая 2003 года этим же судом (в редакции постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2004 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 26 января 2005 года освобожден условно- досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней;

- 20 октября 2005 года мировым судьей Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору суда от 27 мая 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 8 декабря 2005 года Якшур-Бодьинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 29 декабря 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней;

- 8 декабря 2009 года Каракулинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору суда от 8 декабря 2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения, 12 декабря 2011 года освобожден условно - досрочно на 6 месяцев 1 день;

- 5 мая 2012 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору суда от 8 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- 9 июля 2012 года Первомайским районным судом г. Ижевска за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 мая 2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления) на 10 месяцев за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) - на 2 года без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы; по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (частично присоединено наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 мая 2012 года) - на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты> Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2012    года, с зачетом в указанный срок времени нахождения Мерзлякова С.В. под     стражей с 25 марта по 18 сентября 2012 года.

В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.

В надзорной жалобе Мерзляков С.В. ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ему наказания. По мнению осужденного, назначенное ему обжалуемым приговором наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда от 5 мая 2012 года), противоречит требованиям закона, поскольку данное наказание по приговору суда от 5 мая 2012 года ранее уже было присоединено приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум

установил:

     Судом Мерзляков С.В. признан виновным в семи кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, из которых две кражи (эпизоды хищений имущества потерпевших Н.А.Г. и М.А.М.) совершены с незаконным проникновением в жилище, одна кража (эпизод хищения имущества потерпевшей Ч.Т.И.) - с незаконным проникновением в помещение.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Как усматривается из обжалуемого приговора, окончательное наказание Мерзлякову С.В. назначено по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 5 мая 2012 года.

Между тем данное наказание, назначенное Мерзлякову С.В. приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 мая 2012 года, ранее уже было присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному ему приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2012 года.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности

виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Таким образом, суд первой инстанции, определив Мерзлякову С.В. окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, ухудшил положение осужденного, что повлекло существенное нарушение закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, Президиум,

постановил:

надзорную жалобу осужденного Мерзлякова С.В. удовлетворить.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 сентября 2012 года в отношении Мерзлякова С.В. изменить.

Исключить из приговора указание суда о назначении ему наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Считать Мерзлякова С.В. осужденным с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор суда в отношении Мерзлякова С.В. оставить без изменения.

Председательствующий - Ю.В.Суханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>