РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2020 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1329/2020 по исковому заявлению Чугуновой Татьяны Ивановны к Верховцеву Юрию Ивановичу, Верховцеву Виктору Ивановичу и Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Чугунова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5100 кв.м., с кадастровым номером № и жилого <адрес> года постройки, общая площадь 76,5 кв.м., жилая 61,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом и земельный участок, завещал истцу. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал по причине неоформленных правоустанавливающих документов за наследодателем на наследственное имущество. В настоящее время истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, с площадью 5100 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 76,5 кв.м., жилой 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Верховцев Ю.И. и Верховцева В.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Чугуновой Т.И. признали в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС Похвистневского района Самарской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении серии № дочерью ФИО1 является ФИО9, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной администрацией п. Октябрьский, Кинель-Черкасского района, Куйбышевской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО10, после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Большетолкайским сельским Советом Похвистневского района Самарской области.
Администрацией сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана выписка из похозяйственной книги о том, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, что так же подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № №.
Согласно справке о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО1 является собственником жилого <адрес>
Согласно справки об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №: жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 76,5,9 кв.м., жилую площадь 61,7 кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещал Чугуновой Т.И., завещание удостоверено Баракиной С.Г. нотариусом города Похвистнево Самарской области и зарегистрировано в реестре за №.
Оценивая изложенное, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему ФИО1 на законных основаниях, спора о правах на наследственное имущество не имеется, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Чугуновой Т.И..
Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чугуновой Татьяны Ивановны к Верховцеву Юрию Ивановичу, Верховцеву Виктору Ивановичу и Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Чугуновой Татьяной Ивановной право собственности на земельный участок, с площадью 5100 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Чугуновой Татьяной Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью 76,5 кв.м., жилой 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Борисова