Решение по делу № 2-1124/2018 ~ М-988/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-1124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Галимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чибакова П. П.ича к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

П.П.Чибаков обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что данный земельный участок был предоставлен истцу на праве пожизненного наследуемого владения, однако правоустанавливающий документ на землю не сохранился. Принадлежность истцу земельного участка подтверждается материалами инвентаризации. Истец обрабатывает земельный участок, ежегодно уплачивает за него земельный налог.

В судебном заседании истец и его представитель Т.А.Куликова заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ М.С.Кузнецов иск не признал, указав, что истцом не представлены правоудостоверяющие документы на земельный участок.

Представитель ответчика Исполкома Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено следующее:

3. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По материалам инвентаризации д.Тангачи за П.П.Чебаковым числится земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты>. (л.д. 17, 23-25).

По сведениям ЕГРН земельный участок кадастровый № в <адрес> площадью <данные изъяты>. относится к категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование земельного участка не определено, границы земельного участка не установлены. Права на земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. 11-12).

В архиве Управления Росреестра по РТ правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок отсутствуют (л.д. 21).

Требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок суд полагает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты>. предоставлялся истцу на каком-либо праве.

Документ, удостоверяющий право истца на истребуемый в собственность земельный участок, суду не представлен.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ Пленума ВАС РФ, изложенных в их совместном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N №, фактическое использование земельного участка, являющегося государственной собственностью, не является основанием для возникновения права собственности на данный земельный участок у его пользователя.

Начисление налоговых платежей за земельный участок кадастровый № (л.д. 36-38) не порождает возникновение у истца права собственности на указанный земельный участок.

Представленные в материалы дела документы документами, удостоверяющими в соответствии с гражданским и земельным законодательством право истца на земельный участок кадастровый №, не являются.

На основании изложенных выше обстоятельств и законоположений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в иске П.П.Чибакову должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Чибакову П. П.ичу в удовлетворении исковых требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.