Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2017 ~ М-2558/2017 от 21.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/17 по иску Харыбиной КР, Петровой КР, Гусевой КР и Николаевой КР к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Харыбина К.Р., Петрова О.Н., Гусева Е.В. и Николаева Е.В. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что их сыну, супругу и отцу соответственно – Петрову КР, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 627,9 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. <дата> Петров В.А. умер, после его смерти открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка. Истицы являются наследниками по закону первой очереди после смерти Петрова В.А. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на него не было в установленном законом порядке зарегистрировано в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, а также не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок. На основании изложенного, Харыбина К.Р., Петрова О.Н., Гусева Е.В. и Николаева Е.В. просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждой, на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <дата> Петрова В.А.

В процессе рассмотрения судом настоящего гражданского дела Харыбина К.Р., Петрова О.Н., Гусева Е.В. и Николаева Е.В. изменили свои исковые требования, просят суд признать за ними право общей собственности – по 1/8 доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 627,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> Петрова В.А.

В судебном заседании представитель по доверенности истиц Петровой О.Н. и Гусевой Е.В. – Семонина О.А., иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Истицы Харыбина К.Р. и Николаева Е.В. в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав объяснения представителя истиц, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Кроме того, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Петрову КР на праве собственности принадлежали жилой дом и ? доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 627,9 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

<дата> Петров В.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и ? доли в праве общей собственности на земельный участок.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Петрова В.А. являются его: мать – Харыбина К.Р., супруга – Петрова О.Н., а также дочери – Гусева Е.В. и Николаева Е.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанную выше ? долю в праве общей собственности на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на него не было в установленном законом порядке зарегистрировано в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, а также не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Петрова В.А., свидетельствами о рождении Петрова В.А., Петровой Е.В. и Петровой Е.В., свидетельствами о заключении брака от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата>, договором купли-продажи от <дата>, договорами дарения от <дата> от <дата>, разъяснением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> № *** и от <дата> № ***, свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № ***, ответом нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, справкой БТИ г.Сызрань от <дата> № ***, ответом Управления Росреестра по Самарской области от <дата> № ***, справкой о заключении брака от <дата> № ***, а также объяснениями представителя истиц в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Харыбиной К.Р., Петровой О.Н., Гусевой Е.В. и Николаевой Е.В. удовлетворить, признать за истицами право общей собственности – по 1/8 доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 627,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> Петрова В.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Харыбиной КР, Петровой КР, Гусевой КР и Николаевой КР, принявшими наследство после смерти <дата> сына, супруга и отца соответственно – Петрова КР, право общей собственности – по 1/8 доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 627,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                Непопалов Г.Г.