Приговор по делу № 1-30/2013 от 01.02.2013

1-30/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года              г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Бакал И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ершовского района Волкова Д.А., представившего удостоверение ТО №,

защитника адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кирьянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кирьянова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кирьянов А.Н. совершил тайное хищение имущества ФИО4, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2012 года Кирьянов А.Н., находясь в <адрес>, решил совершить хищение имущества ФИО4 с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное Кирьянов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 26 декабря 2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов, точное время следствием не установлено, выставив стекло в окне веранды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь. После чего из ящика тумбочки в спальной комнате тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Затем Кирьянов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО4 на указанную сумму.

В судебном заседании Кирьянов А.Н. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мокроусова В.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Кирьянов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Кирьянов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, достаточно обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кирьянова А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру ФИО4, откуда похитил принадлежащее ей имущество.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимого, в процессе которых Кирьянов А.Н. безвозмездно и противоправно изъял имущество потерпевшей и обратил его в свою пользу. Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории тяжких, и является общественно опасным, так как посягает на конституционные права граждан, связанные с неприкосновенностью имущества и жилища.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает явку Кирьянова А.Н. с повинной, признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что Кирьянов А.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не установлено.

Суд также не находит оснований для применения к назначаемому подсудимому наказанию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, а также тяжесть совершенного преступления, и считает необходимым назначить Кирьянову А.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кирьянова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Кирьянова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кирьянову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Саратовский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/