Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2011 ~ М-680/2011 от 16.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011г.                                                                                                                           г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржуковой Е.В., Коржукова П.М. к Администрации г.<данные изъяты> о признании квартиры самостоятельной частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Коржукова Е.В., Коржуков П.М. обратились в суд с иском к Администрации г.<данные изъяты> о признании принадлежащей им квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> в пос.<данные изъяты> г.<данные изъяты> самостоятельной частью названного домовладения, указав, что данное жилое помещение представляет собой автономную часть жилого дома, имеет отдельный вход, самостоятельные системы отопления и иные системы коммунального обеспечения. Разрешение поставленного в иске вопроса позволит, по мнению истцов, решить имеющийся с эксплуатирующей организацией спор о содержании и ремонте квартиры.

Представитель Коржуковой Е.В. Волкова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представителем третьего лица Цатурян Ш.А. - Цатурян Э.Ш. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из искового заявления и его материалов усматривается, что в основании заявленных истцами требований лежит возможность выдела (признания) квартиры самостоятельной частью домовладения.

Вместе с тем, вступившим в законную силу кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения иска Коржуковых к Администрации г.<данные изъяты> о выделе в натуре части жилого дома №<данные изъяты> в пос.<данные изъяты> г.<данные изъяты> в виде расположенной в нем и принадлежащей истцам квартиры №<данные изъяты> отменено с принятием в этой части нового судебного решения об отказе в удовлетворении названных исковых требований. По делу видно, что в рамках предыдущего судебного разбирательства с участием тех же сторон Коржукова Е.В. и Коржуков П.М., требуя выдела квартиры как части домовладения, ссылались на те же обстоятельства (автономность жилого помещения, наличие обособленного входа, самостоятельных коммунальных систем), что и в рамках настоящего гражданско-правового спора. Эти обстоятельства уже получили судебную оценку, проведение которой повторно недопустимо.

При таком положении, применительно к правилам абз.3 ст.220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                                 ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░