Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2021 ~ М-2465/2021 от 05.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.,

С участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3183/2021 по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником указанной <адрес>, ответчик со своими несовершеннолетними детьми в <адрес> не проживают с середины <дата>., но продолжают быть зарегистрированными в ней по месту жительства, указанное нарушает его (истца) права как собственника жилья.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды( на <дата>.), извещены надлежащим образом, документов подтверждающих уважительные причины неявки не предоставили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Прокурор в судебном заседании не возражал на оставление иска без рассмотрения ввиду неявки истца (его представителя) в судебное заседание дважды.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья