Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3216/2019 от 19.08.2019

Судья: Крюков В.А. Дело № 12-3216/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2019 года о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по подведомственности,

установил:

постановлением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Краснодару < Ф.И.О. >3 № 643597/542 от 11 июня 2019 года < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На указанное постановление < Ф.И.О. >1 была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2019 года жалоба < Ф.И.О. >1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11 июня 2019 года, направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит определение суда отменить как незаконное, необоснованное и нарушающее её право на судебную защиту.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав < Ф.И.О. >1, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Судьей первой инстанции сделан правильный вывод о том, что рассмотрение жалобы < Ф.И.О. >1 на постановление заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Краснодару < Ф.И.О. >3 № 643597/542 от 11 июня 2019 года не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Как усматривается, дело об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 было рассмотрено по адресу: <Адрес...>, следовательно оно может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения, т.е в Ленинский районный суд г. Краснодара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков