Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-659/2014 от 31.07.2014

Дело №1-659/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 16 сентября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Вяря С.А., подсудимого Самохина А.П., его защитника-адвоката Мешкова Д.Е., при секретаре Стракатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самохина Алексея Петровича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 8 часов 20 минут до 10 часов 48 минут 13 апреля 2014 года Самохин А.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, воспользовавшись дефектом замка входной двери <адрес> в <адрес>, позволяющим открыть ее без ключа, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5500 рублей, а также банковскую карту <данные изъяты>» № на имя ФИО1, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления. После этого, в период времени с 8 часов 20 минут до 10 часов 48 минут 13 апреля 2014 года, Самохин А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись похищенной банковской картой № на имя ФИО1, владея информацией о PIN - коде указанной карты, путем совершения операции по снятию денежных средств, обналичил с указанной банковской карты в банкомате № Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> <адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 76000 рублей. Указанными деньгами Самохин А.П. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате указанных преступных действий Самохин А.П. тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 81500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания Самохин А.П. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО1 <данные изъяты> не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Самохина А.П., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Самохина А.П. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Самохина А.П., который судимости не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра состоит, характеризуется, в целом, положительно.

Самохин А.П. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Самохина А.П. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Самохина А.П. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Самохину А.П. суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Самохина А.П., конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Самохину А.П. наказание именно в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Самохиным А.П. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого Самохина А.П. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самохина Алексея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Самохину А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Самохина А.П. обязанности не менять места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу возместить причиненный потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 71500 рублей.

Избранную в отношении Самохина А.П. меру пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с копиями фрагментов видеозаписей с камер видеонаблюдения, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле <данные изъяты>

- диск с копиями фрагментов видеозаписей с камер видеонаблюдения, <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле ( <данные изъяты>

- мобильный телефон <данные изъяты> - оставить потерпевшему ФИО1 <данные изъяты>

- выписка <данные изъяты> - хранить в уголовном деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева