Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-48/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 20 января 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лобанова В.В.,

потерпевшего Михайлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лобанова В.В., дд.мм.гггг рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего по адресу: <***>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> по адресу: <***>, Лобанов В.В. ударил рукой по лицу Михайлова В.А., причинив физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не квалифицируются.

Действия Лобанова В.В. административным органом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший Михайлов В.А. пояснил, что дд.мм.гггг он поругался с бывшей женой. В данный конфликт вмешался Лобанов В.В. и ударил ему локтем по лицу. В настоящее время конфликт между ними исчерпан, они помирились.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лобанов В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что во время конфликта заступился за М.Л.Е. и ударил по лицу Михайлова В.А..

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Лобанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением М.Л.Е., Михайлова В.А., Лобанова В.В.,

- актом судебно-медицинского обследования №*** от дд.мм.гггг, согласно которому у Михайлова В.А. имеются телесные повреждения <данные изъяты> Данные повреждения не причинили вреда здоровью и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Лобанова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против здоровья населения, Лобанов В.В. не работает. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, судья считает, что Лобанову В.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Лобанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить Лобанову В.В. положения ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.