Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3026/2019 от 15.03.2019

                                                                                  Дело № 2-2064/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                     Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Инны Игоревны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности,

              УСТАНОВИЛ:

           Серегина И.И. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок № площадью 780 кв.м.

В судебном заседании от представителя ответчика ФСГРКиК поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как предметом рассмотрения являются оспаривание решений, действий (бездействий) органов государственной власти, относящиеся к публично-правовым отношениям, которые рассматриваются в рамках административного судопроизводства, урегулированного гл. 23 КАС РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Федеральным законом от 30.12.2015 года №452-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» и статью 76 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров» (далее - Закон №452-ФЗ) Закон о кадастре дополнен статьёй 26.1, вступившей в силу с 01 декабря 2016 года. Указанная норма предусматривает обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учёта в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при уполномоченном органе. Такое обжалование осуществляется заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, любо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете. При этом обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в судебном порядке возможно только после делам, связанным с отпариванием отказа в осуществлении кадастрового учета», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.11.2016 г.)

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении с заявлением об обжаловании приостановления от 22.02.2017 №МО-17/РКФ-39511 в апелляционную комиссию в порядке ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2017 №221-ФЗ нарушен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Во взаимосвязи 4.1 ст. 134 и абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серегиной Инны Игоревны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова