Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2066/2014 ~ М-13492/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-2066/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «    « 27 » января 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойницыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Якимова Д. Н. к Соснову А. Ю., Гузанову А. П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 16 декабря 2011 года между ним и Гузановым А.П., Сосновым А.Ю. заключен договор займа. 14 декабря 2012 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа. В соответствии с условиями договора займа и дополнительного соглашения займодавец передал заемщикам заем в размере 100 000 рублей на срок до 16 декабря 2014 года с условием уплаты 8 % от оставшейся суммы займа ежемесячно.

В силу взятых на себя обязательств (п. 2.2. Договора займа) заемщики обязаны уплачивать проценты не позднее 16 числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий Договора, проценты от займа возвращались с большой задержкой, а в последствии и вовсе прекратились. До сегодняшнего дня ежемесячное гашение за пользование денежной суммой осуществлялось: «10» февраля 2012 года в размере 7000 руб.; «23» марта 2012 года в размере 7000 руб. Указанные денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, засчитываются в счет штрафных санкций, начисленных на просроченную задолженность по займу в силу п. 2.4. заключенного договора. По состоянию на 22 ноября 2013 г. задолженность по договору займа составляет: 100 000 рублей основной долг, 184 000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом.

Кроме того, в соответствии с п. 2.3. Договора займа на просроченную задолженность Заемщики обязаны уплачивать займодавецу штраф в размере 3 000 рублей в день за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и по день полного погашения заемщиками просроченной задолженности включительно. По состоянию на 22 ноября 2013 г. просрочка составляет 665 дней, сумма штрафа на просроченную задолженность составляет 1 995 000 рублей.

Истцом были предприняты попытки переговоров с ответчиками. В их адрес были направлены претензии с требованиями погашения задолженности, тем не менее, данные требования ответчиками были проигнорированы, на телефонные звонки ответчики не отвечают.

Согласно п. 2.6. Договора займа при наличии просроченной задолженности свыше 5календарных дней. Заемщики обязаны досрочно погасить сумму предоставленного займа, уплатить проценты за фактическое время пользования денежными средствами, неустойки штрафы, комиссии, начисленные на дату возврата займа, и иные платежи, предусмотренные условиями договора займа.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 184 000 рублей, штраф в размере 1 995 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей, штраф в размере 2 119 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Соснов А.Ю., Гузанов А.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному суду договору 16 декабря 2011 года Якимовым Д.Н. передана Гузанову А.П. и Соснову А.Ю. денежная сумма в размере 100 000 рублей.

На день рассмотрения дела судом денежные средства ответчиками не возвращены. Необходимых и достаточных доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    При таких установленных обстоятельствах суд считает, что у ответчиков имеются неисполненные обязательства перед истцом.

    Таким образом, сумма долга в размере 100 000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что займ предоставляется под 8% от остатка задолженности в месяц.

На основании вышесказанного следует, что за период с 16.01.2012г. по 18.10.2013г. с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с п.2.3. договора при просрочке возврата займа заимодавец начисляет неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. За период с 16.01.2012г. по 27.01.2013г. сумма неустойки составляет 733 000 рублей.

Однако исходя из периода и суммы просрочки суд считает данную сумму несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить до 30 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1879 рублей. Остальная часть гос.пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в долевом порядке.

На основании вышесказанного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Соснова А. Ю. и Гузанова А. П. в солидарном порядке в пользу Якимова Д. Н. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 200 000 рублей, неустойку 30 000 руб, расходы по гос.пошлине 1879 руб, а всего 331 879(триста тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Соснова А. Ю. в доход местного бюджета расходы по оплате гос.пошлины 2310(две тысячи триста десять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Гузанова А. П. в доход местного бюджета расходы по оплате гос.пошлины 2310(две тысячи триста десять) рублей 50 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья     О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2014 года.