Постановления по делу № 4/17-98/2018 от 04.04.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 18 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора Максимовой Н.В.

осужденной Мазеиной Н.Н.

защитника адвоката Цепилова И.В.

при секретаре Драчевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Мазеиной Н. Н.евны,

У С Т А Н О В И Л :

Временно исполняющий обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внес в суд представление о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на более строгое наказание в отношении Мазеиной Н. Н.евны указывая, что она была осуждена приговором Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 4 месяца 9 дней. Указал, что Мазеина Н.Н. не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин неявки не имеет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение, а ДД.ММ.ГГГГ. вынесено официальное предостережение.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она выезжала за пределы муниципального образования по месту жительства в <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, а ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ Мазеиной Н.Н. вновь вынесено официальное предостережение.

Отбытый срок наказания в виде ограничения свободы, составляет 1 год 3 месяца 3 дня.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции представление подержал, дополнил тем, что отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет месяцев дней, не отбытый срок год месяца дней.

Осужденная Мазеина Н.Н. представление фактически не оспаривает.

Защитник считает, что представление является преждевременным.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Мазеина Н. Н.евна признана виновной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания Мазеиной Н.Н. заменена ограничением свободы сроком на 2 года 4 месяца 9 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган. Освобождения из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденной ДД.ММ.ГГГГ разъяснена суть назначенного наказания и последствия уклонения от его отбывания.

Согласно объяснению Мазеиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ была установлена дата явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., однако она в установленный день не явилась на регистрацию, т.к. забыла.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазеиной Н.Н. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Из объяснения Мазеиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была установлена дата явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., в установленный день она не явилась на регистрацию, т.к. забыла о необходимости явки на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазеиной Н.Н. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из рапорта инспектора Дулова Е.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ Мазеина Н.Н. проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная находилась с остаточными признаками наркотического опьянения.У Мазеиной Н.Н. отобрано объяснение. Мазеина Н.Н. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничении свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы муниципального образования <адрес>.

В объяснении ДД.ММ.ГГГГ Мазеина Н.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы муниципального образования по месту жительства в <адрес> в <данные изъяты> на свидание со своим сожителем Кирпиковым Д.В. Кроме того, пояснила что ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток, возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазеиной Н.Н. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, из исследованных материалов дела видно, что Мазеина Н.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку после вынесения ДД.ММ.ГГГГ. письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания со стороны инспектора уголовно-исполнительной инспекции в течение года допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания - вновь ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, за что в отношении нее была дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, применена мера дисциплинарного воздействия - официальное предостережение. Имеет 1 год 4 месяца 19 дня отбытого наказания в виде ограничения свободы.

Уважительных причин для несоблюдения Мазеиной Н.Н. установленных судом ограничений, судом не установлено. В связи с чем, имеются основания для замены ограничения свободы лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

У Мазеиной Н.Н. нет инвалидности, либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Не отбытое наказание подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом того обстоятельства, что по постановлению Кунгурского городского суда Пермского край Мазеина Н.Н. из мест лишения свободы была освобождена ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней лишения свободы следует зачесть в срок отбытого наказания, итого к отбытию 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ:

П О С Т А Н О В И Л:

Представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Мазеиной Н. Н.евны, удовлетворить.

Заменить Мазеиной Н. Н.евне, <данные изъяты>, не отбытую часть наказания, установленного постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 19 дней на лишение свободы сроком 6 месяцев(с учетом даты фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ), с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Мазеиной Н.Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.А.Каргаполова