Приговор по делу № 1-71/2016 от 25.01.2016

Дело № 1-71/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката ФИО6

представителя потерпевшего: ФИО7

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00, находясь в магазине продуктов № ФИО8 расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения тайно путем свободного доступа похитил с прилавка с алкогольной продукцией бутылку «MARTINI BIANCO» объемом 1 литр стоимостью 1012 руб., положив ее во внутренний карман куртки, после чего, не расплатившись, прошел через кассу, причинив своими действиями ООО «ПУД» имущественный вред на сумму 1012 руб. Однако, подсудимый преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при выходе из магазина контролером торгового зала магазина № ФИО9 ФИО5 непосредственно после совершения преступления и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 и 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- бутылку «MARTINI BIANCO» (л.д. 55-56) следует оставить по принадлежности ООО «ПУД»

- CD диск с видеозаписью (л.д.51, 52) следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде 200 (ДВУХСОТ) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бутылку «MARTINI BIANCO» (л.д. 55-56) - оставить по принадлежности ФИО10

- CD диск с видеозаписью (л.д.51, 52) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: