Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2010 ~ Материалы дела от 30.03.2010

                                     Дело № 2-1334-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года                                                 г.Пятигорск      

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:            Омельченко В.В.,

при секретаре:                                         Коржовой А.Н.,

с участием:

истицы:                Хачикян З.Г.,

представителя истицы : Уфимцевой Д.В.,

ответчика:           Гулиева В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Хачикян З.Г. к Гулиев В.А. о реальном разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, -

у с т а н о в и л :

      Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, Хачикян З.Г. - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Гулиева Г.А., и Гулиев В.А. - на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Гулиевым А.А. Переход к указанным собственникам права собственности на доли жилого дома по <адрес> в <адрес> зарегистрирован в установленном законом порядке.

      Жилой дом по <адрес> в <адрес> в целом состоит из: жилого дома - основного строения литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты>», с двумя подвалами и ступенями. На территории земельного участка при жилом доме расположены сараи литеры «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», фундамент литер «<данные изъяты>» и другие надворные постройки.

      Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы и площадь земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с материалами инвентаризации площадью <данные изъяты> кв.м, без определения вида права пользования земельным участком.

Хачикян З.Г. обратилась в суд с иском к Гулиев В.А. о реальном выделе принадлежащей ей <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в

<адрес> в натуре и определении порядка пользования земельным участком при жилом доме.

      Истица Хачикян З.Г. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, пояснив в их обоснование, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в

<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Гулиева Г.А. Собственником другой <данные изъяты> доли жилого дома является Гулиев В.А. на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по <адрес> в <адрес> в целом состоит из: жилого дома - основного строения литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты>», с двумя подвалами и ступенями. На территории земельного участка при жилом доме расположены сараи литеры «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», фундамент литер «<данные изъяты>» и другие надворные постройки.

      Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы и площадь земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с материалами инвентаризации площадью <данные изъяты> кв.м, без определения вида права пользования земельным участком.

      Между ней и Гулиев В.А. сложился порядок пользования строениями и помещениями жилого дома, в соответствии с которым : в ее личном пользовании находятся в жилом доме литер «<данные изъяты>» с пристройкой литер «<данные изъяты> - кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м, ванная

№, площадью <данные изъяты> кв.м, прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, подвалы под литером «<данные изъяты>» - №, площадью <данные изъяты> кв.м, и №, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, а ее пользовании находятся сарай литер «<данные изъяты>» и помещение № сарая литер «<данные изъяты>», и фундамент - незавершенный строительством литер «<данные изъяты>». Остальные помещения жилого дома и надворные постройки находятся в личном пользовании ответчика Гулиев В.А.

       Порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м при жилом доме по <адрес> в <адрес> между собственниками жилого дома не сложился, в связи с чем между ней и ответчиком Гулиев В.А. постоянно возникают споры, в результате которых ответчик препятствует ей в оформлении документов о приобретении в личную собственность земельного участка под принадлежащим им жилым домом в равных долях.     

      Поскольку между совладельцами не был произведен реальный раздел жилого дома и не был определен порядок пользования земельным участком при жилом доме, - просила произвести реальный выдел принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, выделив в ее личную собственность в жилом доме - основном строении литер «<данные изъяты>» с пристройкой литер «а» следующие помещения : кухню №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м, ванную №, площадью <данные изъяты> кв.м, прихожую №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, подвалы под литером «<данные изъяты>» - №, площадью <данные изъяты> кв.м, и №, площадью <данные изъяты> так же часть сарая литер «<данные изъяты>», сарай литер <данные изъяты>» и фундамент литер «<данные изъяты>», незавершенный строительством, расположенные на территории земельного участка при жилом доме, и определить порядок пользования между собственниками жилого дома земельным участком при доме пропорционально принадлежащим им идеальным долям в праве собственности на строение.

      Произвести реальный раздел жилого дома и определить порядок пользования земельным участком при жилом доме просила по варианту,         предложенному в заключении проведенной по делу дополнительной строительно-технической экспертизы. Просила взыскать с ответчика Гулиев В.А. в ее пользу в возмещение понесенных ею судебных расходов по оплате услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение <данные изъяты> доли расходов, понесенных по оплате стоимости проведенной по делу и оплаченной ею строительно-технической экспертизы - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

       Представитель истицы Хачикян З.Г. - Уфимцева Д.В., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала объяснение истицы Хачикян З.Г. и заявленные ею исковые требования и требования о возмещении судебных расходов, которые просила удовлетворить в полном объеме.

      Ответчик Гулиев В.А. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает объяснение, данное истицей Хачикян З.Г. в отношении того, какой сложился порядок пользования помещениями жилого дома по <адрес> в <адрес> и надворными постройками при жилом доме между ним и Хачикян З.Г., и не имеет возражений против удовлетворения заявленных Хачикян З.Г. исковых требований. Также не возражает, чтобы реальный раздел жилого дома по <адрес> в <адрес> был произведен и был определен порядок пользования земельным участком при жилом доме по варианту, предложенному в заключении проведенной по делу дополнительной строительно-технической экспертизы. Признает заявленное Хачикян З.Г. требование о возмещении ей судебных расходов и согласен возместить истице в полном объеме требуемую ею сумму понесенных ею судебных расходов.

       Представитель 3-го лица на стороне ответчика - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представил ходатайства об отложении судебного разбирательства. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, признавая причины неявки в судебное заседание представителя 3-го лица на стороне ответчика не уважительными, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя 3-го лица на стороне ответчика - <данные изъяты>.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истицей Хачикян З.Г. к ответчику Гулиев В.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

      Как бесспорно установлено в судебном заседании, следует из материалов гражданского дела и материалов инвентарного дела № Пятигорского филиала ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация», -     жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, Хачикян З.Г. - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Гулиева Г.А., и Гулиев В.А. - на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Гулиевым А.А. Переход к указанным собственникам права собственности на доли жилого дома по <адрес> в <адрес> зарегистрирован в установленном законом порядке.

      Согласно сведений, содержащихся в материалах указанного инвентарного дела и представленных суду сторонами документах, - жилой дом по <адрес> в <адрес> в целом состоит из: жилого дома - основного строения литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты>», с двумя подвалами и ступенями. На территории земельного участка при жилом доме расположены сараи литеры «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», фундамент литер «<данные изъяты>» и другие надворные постройки.

        В судебном заседании из объяснений сторон достоверно установлено, что между собственниками жилого дома по <адрес> в <адрес> на протяжении длительного периода времени сложился порядок пользования помещениями жилого дома и надворными постройками, расположенными на территории земельного участка при жилом доме. В фактическом пользовании истицы Хачикян З.Г. находятся следующие помещения в жилом доме - в основном строении литер «<данные изъяты>» с пристройкой литер «<данные изъяты>»: кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м, ванная №, площадью <данные изъяты> кв.м, прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая     комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, подвалы под литером «<данные изъяты>» - №, площадью <данные изъяты> кв.м, и №, площадью <данные изъяты> кв.м, а также часть сарая литер «<данные изъяты>» ( помещение №), сарай литер <данные изъяты>» и фундамент литер «<данные изъяты>», незавершенный строительством, расположенные на территории земельного участка при жилом доме. Соответственно, в фактическом пользовании ответчика Гулиев В.А. находятся помещения в жилом доме - основном строении литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты>» - жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, ванная №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухня №, площадью <данные изъяты> кв.м, прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м, подвал № под пристройкой литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, а также навес литер «<данные изъяты>», часть сарая литер «<данные изъяты>» ( помещения № и №).

       В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

      Согласно ч.2 ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерного его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

      С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и мнений сторон, высказанных в судебном заседании по вопросу возможности реального раздела спорного жилого дома, суд считает возможным удовлетворить заявленные Хачикян З.Г. исковые требования о реальном разделе жилого дома по <адрес> в <адрес>, с выделом доли, принадлежащей истице в праве собственности на строение, и считает возможным согласиться с предложенным истицей, не оспариваемым ответчиком вариантом реального раздела жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, с учетом сложившегося между собственниками жилого дома порядка пользования жилыми и подсобными помещениями дома и надворными постройками, т.к. данный вариант не противоречит интересам собственников дома, не требует проведения каких-либо строительных работ по изоляции помещений, обустройству самостоятельной системы водоснабжения, самостоятельных систем тепло- и газоснабжения. Наличие технической возможности реального раздела жилого дома по указанному варианту подтверждено также заключениями проведенных по делу строительно-технической и дополнительной строительно-технической экспертиз. Кроме того, указанный     вариант реального раздела общего имущества, которым является жилой дом по <адрес> в <адрес>, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 252 ГК РФ, т.е. производится по соглашению между участниками общей долевой собственности.

        Из материалов инвентарного дела на жилой дом по <адрес> в <адрес> и представленных суду сторонами письменных доказательств следует, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы и площадь земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с материалами инвентаризации площадью 886 кв.м, без определения вида права пользования земельным участком.

      Согласно ст.ст. 271, 273 ГК РФ и п.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использованиесоответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

       Согласно заключения проведенной по делу строительно-технической экспертизы ( № от ДД.ММ.ГГГГ), на момент проведения экспертного обследования, площадь земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес> соответствует площади согласно правоустанавливающим документам ( постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ), а границы указанного земельного участка на момент проведения натурного исследования не соответствуют границам участка по правоустанавливающим документам, а именно: граница земельного участка со стороны <адрес> ( восточная) составляет <данные изъяты> м, а по документам - <данные изъяты>, западная граница ( конец огорода) составляет <данные изъяты>, а по документам - <данные изъяты>. Однако, поскольку указанное несоответствие фактического расположения внешних границ земельного участка по <адрес> в <адрес> расположению границ участка по правоустанавливающим документам является незначительным, не ущемляет законные права и интересы иных лиц, с учетом мнений сторон, суд считает возможным при рассмотрении по существу заявленного истицей Хачикян З.Г. требования об определении порядка пользования земельным участком при жилом доме по <адрес> в <адрес> в соответствии с размерами равных идеальных долей собственников в праве собственности на жилой дом, определить данный порядок в границах спорного земельного участка по правоустанавливающим документам, принимая во внимание тот вариант определения порядка пользования спорным земельным участком, который предложен в заключении проведенной по делу дополнительной строительно-технической экспертизы.

      В соответствии со ст. 98 п.1 и 100 п.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что суд считает заявленные истицей Хачикян З.Г. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание приведенные нормы закона, суд находит и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истицы о возмещении ей за счет ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате <данные изъяты> доли стоимости проведенной по делу строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Размер указанных судебных расходов суд считает разумным и обоснованным, а факт несения истицы данных расходов в соответствующем размере подтвержден истицей в ходе судебного разбирательства по делу при помощи надлежащих письменных доказательств.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 56-59, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 209, 218, 247, 252, 271, 273 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, -

р е ш и л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> : ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░,

      ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ( ░░░░░░░░░ № ), ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> : ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 10.6 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░,

      ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ( ░░░░░░░░░ № ░ №), - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░:

       ░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

       ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░ ░░░         - <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ :

░ ░░░░░░     - <░░░░░░ ░░░░░░> ░,

░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░,

░ ░░░      - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░     - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,

           ░ ░░░         - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

      ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ :

░ ░░░░░░     - <░░░░░░ ░░░░░░> ░,

░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░,

░ ░░░          - <░░░░░░ ░░░░░░> ░,

░ ░░░░░░     - <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

           ░ ░░░       - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░     - <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

      ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░

( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ).

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░